ivanos wrote:
我覺得這幾張「街拍」(恕刪)
我覺得這張比那幾張都好，有時候我甚至看不懂它們在拍什麼
或是這種帶刺的光影，不單單只是高反差。隨附個人效顰兩張
Sinclair6283 wrote:
Henri Cartier...(恕刪)
非常感謝您的迴響，我就站在您的回應不是針對我的角度來回覆。關於您的引文布列松喜愛黑白攝影我持保留態度，如果布列松有選擇他還會拍黑白嗎。另外我的文章有大半部份都在隱晦的批評您提供外部連結的作者，我在誠品翻完他的整本大作，看不出以一本書的格局和他在部落格中的文章有何不同，甚至連多一點影像都拿不出來。我不是攝影科班出身，所以沒有系統性的讀過布列松著作，和其它影像一樣，我是盡量站在當代詮釋學奉行的作者已死角度評價單件作品，假設從藝術史或從詮釋學時代精神的角度來看我當然不會那樣說。我們學攝影是要學什麼，或說學藝術是要學什麼，我認為是一種風格，也就是正文提到的另一本參考書，或者說也是我試圖闡述的。我看您相簿的活動區域和我重疊，甚至也有一台FM2，但是包含附圖我暫時找不到一張可以稱為街拍的作品。假設您真的飽讀了街頭攝影的參考資料，依舊認為拍攝無家者或街頭藝人，將所有影像轉黑白或拉高反差就可以稱為街拍，那希望有機會您可以重新從一個旁觀角度，看看我僅僅用底片無裁切拍攝的這些影像。
香港０１［hk01.com］ —
［被封香港攝影大神-鄭中基］
［鄭中基的 ｆｌｉｃｋｒ］
觀後感，
＊對這位港星鄭中基的印象，真的，在醉酒鬧事之後，似乎走出另一條人生之路
＊看他的街拍，覺得，「平凡的生活寫真」也算是談論街拍時，可以選擇的一個話題
內文搜尋
從 APP 打開
X