• 3

請問超廣角使用時機 VS 人像

超廣角拍人像很吃構圖和角度,不過拍到了就會很有張力,比如下面這張我昨天拍的:

https://www.instagram.com/pennyfan_silluartstudios
突然想到手機中有一個「全景模式」,一樣可以拍很廣

按下拍照後手機可以移動,由左拉到右或由下到上
全景模式自從超廣角出來之後就很少被討論

全景模式可以取代超廣角嗎??
(單鏡頭手機除了夾廣角鏡之外就只剩下這個選擇了吧?)
azo2ka wrote:
突然想到手機中有一個...(恕刪)

全景主要是變型大…基本上用相機的角度來形容,就是拿180度魚眼拍,然後只裁切中間一條的部分出來…這裡還不討論接縫的問題,因為手機全景接圖實際上是錄影然後一格一格接起來的
手機上的超廣角現在大多有內建變形修正,儘管畫質都很兩光使用變形修正後更兩光,但變形控制多半都在可以接受的範圍內…唯一例外是i11,但是人家是iPhone所以怎樣都賣爆,沒人會在乎那麼多細節
手機上有獨立超廣角之後,接圖這種過程繁瑣又容易出現破綻的方案自然很快就被邊緣化了…有些特殊狀況下確實超廣角還是取代不了全景接圖,但其實大部分時候大家會覺得視角不夠廣時不會只有水平或垂直方向不夠廣,而是整個上下左右全部視野都不夠廣,自然獨立超廣角會比較好用了…而且現在手機是疊圖演算法的時代,獨立超廣角還可以套用,全景接圖則不行(因為本質是錄影),畫質跟獨立超廣角完全沒有可比性…
全景不是錄影,一樣是照片接起來的,拍的時候有些要注意的點,不要有移動中的物體在內,近距離不要有東西,例如欄杆,還有不要使用太廣的鏡頭拍,盡量用28mm以上拍,不然鏡頭變形會很難校正
全景圖接起來細節比用單顆超廣角拍還多,因為是多張全畫素的照片去運算做出來的,隨便一張全景圖畫素都不低,我還蠻常用空拍機拍360度的圖
單張超廣角有其魅力,但是前提是你很喜歡那種光學失真的感覺
azo2ka wrote:
本來想PO在手機板,...(恕刪)

別人用超廣角拍得好人像,
你初入手,不一定能搞定。

還是按部就班來吧!
當然是天才的話,例外。
hillside wrote:
別人用超廣角拍得好人像,
你初入手,不一定能搞定。


角度沒喬好變形會很嚴重,然後等著被MD打
拍很多張接起來的全景圖,你看看有沒掉細節,點照片看大圖

Wahaha214 wrote:
拍很多張接起來的全景圖,你看看有沒掉細節,點照片看大圖

以我的木眼看不出哪邊怪怪的
只是覺得跟超廣角拍出來的感覺不太一樣

全景是不是跟普通照片一樣,只是拍的範圍比較大?
超廣角會有一種特別的張力,有另一種魅力
azo2ka wrote:
超廣角會有一種特別的張力,有另一種魅力


是沒錯啊,不過那是光學缺陷,如果用比較好的德國鏡頭變形量小這種張力就會沒那麼強烈
我的習慣是用50mm f1.4當主力,因為性價比高,又好用。
模特兒腳太短需要利用廣角變形,或是場地太窄,或是要把大景拍進去,才會拿16-35mm 的超廣角。
70-200就用更少了。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?