CP-9 wrote:... 那是你玩的攝影器材也太便宜點...是嗎!?話別說得太滿,而且很多器材不是買來“玩”的,也非一般人需要去接觸的,懂!?
你喜歡砸錢秀火力是你家的事,每個人來這裡目的各不相同,道不同不相為謀,器材能達到
拍攝目標就可以了,精省能拍到自己要的才是挑戰,至於別人怎麼想當然就不干我X事了;

手機是日常用品,我現用iPhone X 256GB活得好好的沒事幹嘛換掉,生活工作週遭接觸
到各種品牌的旗艦新機不算是什麼稀罕物,摸過又怎樣,沒摸過就”不懂”拍照了嘛,看到不
少人還在用iP6甚至5S也不覺得他(她)們”落伍”了,不過就手機嘛有啥好嘴的!?
要對iPhone 11 Pro Max小有一點研究可以去參觀一下Yuxian兄的樓,人家可是花了不少
時間精神去測試比較,看了至少長點知識有些收穫;其他隨便拍拍的那就不予置評了.

CP-9 wrote:
老實說我看了一下這邊...(恕刪)
老實說我看了iphone 11 max的實拍樣張後我更確定手機比不上單眼
第一張的星芒慘不忍睹,右下角的耀光直接讓照片死去
第二張的樹枝銳化的太嚴重了,不過這種順光照片拍不好的手機都可以回收了
第三張星芒的變形有好一點,但遠方的樹林對比跟飽和死去,你敢放大照片看那片樹林的畫質嗎?
第五張明顯是大光比的照片,黃色樹葉與藍色天空出現不自然的白邊
剩下的不予置評,中規中矩
銀河受限感光元件比較多,手機的光圈套到相機上都是輕鬆拍
手機離完全替代單眼還有好一段路,軟體進步絕對有感,但你要拿來取代專業的攝影師手上的工具是不可能的
敢不敢把手機拍的照片放上電腦螢幕放大檢視,單憑這點就有很大區別了
ti-dego wrote:
老實說我看了ipho...(恕刪)
在我們有生之年,手機應該不會有能夠取代單眼/無反的一天,正所謂術業有專攻,拍照這事真正的相機還是有太多的優勢…但,最終的問題還是在於一件事,真的大家都需要單眼/無反的性能與畫質嗎?
絕大多數的人都不是真正的專業,這也是為什麼相機本身越做越強但是市場卻越做越小的原因…因為當今天不專業的手機已經能夠基本滿足(而且也還在不斷進步)不專業的群眾,那專業的器材到底有多麼專業對他們而言就已經沒有意義,這是事實
對於我們這些經歷照相手機從玩具變成今天這種足堪應付大多數日常使用的攝影工具,我們其實不需要去思考手機有沒有追上相機的一天…更值得思考的是,當今天真正的相機擁有如此優渥的硬體優勢,如果能夠套用手機如此精密的軟體運算,相機能夠再發揮到什麼地步?
從最早華為的超級夜景,開啟手機疊圖演算法的時代(Pixel2的HDR+太冷門)…再來Pixel3的Nightsight、Super Res Zoom到今天Pixel4雙曝光LiveHDR、Astrophotography還有iPhone11的Deepfusion,短短兩年手機的拍照實力在硬體一樣幾乎沒啥長進的情況下翻了好幾翻,然而相機廠又幹了什麼事?更高的畫素?更大的鏡頭?更快的AF?還有不可避免的更貴的售價…真的所有人都需要這些東西?我想答案已經很明顯了…
畢竟我是那個抗了一堆器材天沒亮就去等的那種,
這邊我就有同一個日出那了三個相機拍,從最複雜到最輕鬆的, 但是實際使用上的差距要講明白啊.
根本不是隨便一台單眼加鏡頭就 ok 的.
只有單眼加鏡頭就 ok 的人。現實上 iPhone 也不過就是一種最輕便超多功能鏡頭的選擇而已.

原圖64%還有10億畫素的版本
普通三萬元以上24mp等級機縮時
iPhone


內文搜尋

X