全幅6100万像素接近光学繞射極限了？分析有疑問 (第2頁)

elfwong

elfwong
個人積分：4233分
文章編號：74797322

4233分

樓主

2019-09-25 15:47

assis1123 wrote:
畫素過高沒有S/N的問題--- 如果在同個尺寸下觀看的話。

單個像素來看，密度高的SN低這理所當然。...(恕刪)

問題在
看照片時
除了全螢幕大小外

當放大來看,
通常會有 "固定顯示比例百分比"的檢視習慣
如25%檢視, 50%檢視, 100%檢視
像素越高相機, 同顯示比例百分比

"照片就是放比較大, 雜訊就是易被放大"

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：74797339

3321分

12樓

2019-09-25 15:48

elfwong wrote:

感謝說明
那 "...(恕刪)

當然是錯的。

繞射是波特性，怎麼可以用點去討論，一開始就錯方向。
取樣是越高越接近原本樣貌，怎會變上限。

繞射是談鏡頭理論極限解析，例如半導體製造業的超高解析鏡頭，要再提高解析就是增加口徑或更短波長，才可以提高。

elfwong

elfwong
個人積分：4233分
文章編號：74797460

4233分

樓主

2019-09-25 15:58

diffusionless wrote:
取樣是越高越接近原本樣貌，怎會變上限。...(恕刪)

這個公式嗎?

1/(總解像力) = 1/(鏡頭解像力) + 1/(感光元件解像力)

感光元件解像力 ➡∞
(總解像力) = (鏡頭解像力)
原本樣貌

印象不是很清楚
不知對不對?

assis1123

assis1123
個人積分：2421分
文章編號：74797478

2421分

14樓

2019-09-25 15:59

elfwong wrote:
這個公式嗎?1/(總...(恕刪)

不是 d大在講的不是這個....

elfwong

elfwong
個人積分：4233分
文章編號：74797487

4233分

樓主

2019-09-25 16:00

assis1123 wrote:
不是 d大在講的不是...(恕刪)

sorry 那我會錯意了

cotou

cotou
個人積分：120分
文章編號：74797911

120分

16樓

2019-09-25 16:40

PIXEL SIZE=3.72um 要到繞射極限還很遠，不用想太多。

手機用的CMOS很多PIXEL SIZE 已經<1um了。

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：74797975

3321分

17樓

2019-09-25 16:45

elfwong wrote:

這個公式嗎?

...(恕刪)

Airy disc是我們在討論像差時使用，它就對焦最好狀態相當是焦點，但並不是一個點，

舉例我們在使用X-ray作晶體繞射時，因爲波的建設性與破壞性干涉，最後形成繞射點圖，來判定他是什麼結構，這裡用點是因爲外觀看起來像是許多點的一張圖，但實際上它的每一個點都是一個強度分布的結果，他內含波粒二像性中波動性的結果。

我們實際上光學成像，每個位置像差都不一樣，而點是非連續性，但實際影像是連續性，把光當作像素一樣點分布，怎會有繞射問題，又怎麼成像，數位取樣會有非連續性問題，但光成像是類比怎會是光點這樣非連續性狀態。

carl3104

carl3104
個人積分：3615分
文章編號：74798150

3615分

18樓

2019-09-25 17:03

cotou wrote:
PIXEL SIZE...(恕刪)

這應該可以解釋為什麼手機的光圈都是固定的沒辦法縮，當然一來可能是機構的問題，二來就是繞射的考量了。

cotou

cotou
個人積分：120分
文章編號：74798566

120分

19樓

2019-09-25 17:38

carl3104 wrote:
這應該可以解釋為什麼手機的光圈都是固定的沒辦法縮，當然一來可能是機構的問題，二來就是繞射的考量了。

從業人員會直接告訴你，手機鏡頭不太管繞射極限。

光圈無法縮只是因為成本及空間考量。

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：74798585

3321分

20樓

2019-09-25 17:40

carl3104 wrote:

這應該可以解釋為...(恕刪)

手機一般來說，成像圈小，像差易修正，所以通常把球差、軸向色像差等因光圈變大而變大得像差修正差不多，因此縮光圈並不會有像差下降或下降不多，所以大多是大光圈曝光。

空間解析是鏡頭對物體的能力而不是結果，就跟拍iso12233黑白條紋鑑定解析力一樣,並不是簡單一個物空間的點對像空間的點，所有攝影都是把物體拍小，所以怎會有對等計算。

真的別想太多，攝影鏡頭通常用不到極限解析，如果一顆鏡頭可以解析微米級，請問要用多少畫素才夠。

全幅6100万像素接近光学繞射極限了？ 分析有疑問

全幅6100万像素接近光学繞射極限了？分析有疑問