• 2

過曝究竟是好事還是壞事?

xbadx wrote:
翻看很多攝影大師的照...(恕刪)


只是結果是你要的感覺. 是你要的效果
那當然就ok了
沒有一定得這樣或那樣的道理
前田真三也有一些雪景是雪地刻意全白的. 誰敢說前田真三拍壞啦

但就我個人的經驗
如果要在畫面留下全白. 甚至大面積全白
這張影像的觀點其實已經有些脫離攝影的想法. 比較接近繪畫
以此.
畫面的構圖安排.
想法可能和攝影稍有不同
攝影學曝光(測光) 的第一課
這世界上 沒有所謂 "正確"的曝光
只有 "適當" 的曝光
RX影像生活誌﹝永飽安康﹞ http://blog.xuite.net/rikichen/rx/
xbadx wrote:
翻看很多攝影大師的照片,發現他們有很多作品,某些局部over
在網上討論數碼后制的時候,我們總是強調觀察最亮區域,避免過曝,請問局部過曝真的一定是壞事么?...(恕刪)


是否過曝,取決於底片或Raw檔中是否保有原始細節或資料。如果沒有,那麼就無法在顯像過程中處理並加工,這當然不是好事。

所以若是拍攝負片,攝影者可能會選擇略微過曝,在顯影時讓銀鹽粒子稍微厚一點點(這種厚薄要拿捏分寸,不是一味加厚),然後在暗房處理時就能針對亮部(銀粒子濃度較高處)或暗部進行加減光的手工處理,達到攝影者自己想要的效果。前提是攝影者本人必須能掌握暗房技巧(或者與暗房工作室有良好的溝通)。

幻燈片則相反,過曝的話,染料都在沖片顯影過程中被藥水洗掉,片基上一片透明,根本沒有任何細節。略微不足會保留更多亮部細節。當然,程度多寡,存乎一心,沒什麼標準可言。數位影像的Raw檔顯像處理和正片很接近,保留亮部細節,避免爆掉完全無資料,顯像處理時可以有比較大的空間。

不喜歡後製的朋友,就直出JPEG檔,別想太多,讓相機內部的IC與韌體幫你打理一切就好。
對於一張撼動人心的照片,人們是不會去介意它的曝光是 Under 或 Over 的。

但因為絕大多數人拍的照片都無法撼動人心,所以只好把重點放在攝影技術上。
令夫人是"女王",令嬡是"公主",請問我們是否該稱呼你為"陛下"?
不要用二分法來區隔所謂的撼動人心的照片和攝影技術。撼動人心的作品背後,也需要依賴漫長辛苦的攝影技術。


前天照的,我覺得這張如果我不讓天空過曝
反而顯不出來那種冰天雪地的感覺
有時候過曝,也是一種將雜物去除,凸顯主體的方法
而且我覺得這種手法比起淺景深來得高明很多,也難度高很多
因為要過曝的漂亮不容易
https://www.bagusintl.com/

diglela wrote:


你那是夜間長曝吧...(恕刪)




不過不算是過曝嗎??

我是新手
xbadx wrote:
翻看很多攝影大師的照...(恕刪)
你要的主題
沒有過曝就好了
如果是拍女生
稍微過曝可讓膚色看起來更白
也是不錯低壓
只看你想要的感覺是什麼
就去拍
拍照就是靠份"感覺"
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?