• 3

拍人買C 拍景買N 是誰發明的金句?


Viva2017 wrote:
很常看到有人說 拍...(恕刪)

我個人的工作
每年某個時間裡
大概要修數百位學生的人像照片
我的經驗
S家的N家的膚色很難調
PS上要花很多程序才能達成我要的感覺
C家只要簡單幾個調整就能完成
所以只要看照片的資料是S跟N的相機拍的
我就頭痛

所以
S跟N膚色寫實
C家拍人像的膚色開外掛
如果消費者喜歡白嫩白嫩的膚色
用C家會比較好後製
這是目前市場導向使然
不是引戰

小葉叔叔 wrote:
我個人的工作每年某...(恕刪)


看來大大很久沒做功課了
現在N家新機拍出來都白的不會黃
反而常看到C家發色很紅 我看過很多人拍的
我用D750拍人像 也不會黃皮膚 機身要設定還是可以的
S家我身邊反而很多人再用 人像發色也很不錯
C家我也用過 看過幾個不會拍的一樣把人拍的紅紅黃黃都有
我覺得還是取決於經驗
我個人看法~
之前聽的是 拍景Nikon 拍人Canon 業餘sony(P家跟O家就沒聽過了 可能是以現在來說M43不夠強勢了吧

gseedggds wrote:
看來大大很久沒做功...(恕刪)

現在手上正在修D700拍的照片
如果你把S跟N的照片膚色部分
用PS的色板分解來看
其實膚色是一種濁濁的蠟黃
你也分不清到底是黑的蠟黃,還是藍的蠟黃
分有分不開
而C家的膚色
就很容易分離其他色板

如果有碰到D750我再看看
看看膚色的組成好不好調整

小葉叔叔 wrote:
現在手上正在修D700...(恕刪)


我想那些是十幾年前的 產品了吧!我有老5D一代,D700(賣了) 的確拍完一定要修一下

之前也有版友分享風格檔可以減少修圖

但以現在的 Nikon 發色粉白的人像己不再是過往的經驗了

去年12月時我去拍棚拍 同樣的條件下,都用自動白平衡 使用D5 5D拍攝

D5 的發色 比 5D 還要粉白,只能說拍人拍景那些分岐是過往的事了

最近常用老5D 配上 17-40 f4 ,拍花草風景也是一種享受

自己玩的開心就好了

Viva2017 wrote:
原來是早期走向的關係...(恕刪)


(N, S, C) 3家也在用.

前期佈光與光質好時, 沒大分別.

有自己色彩喜好, 反正都要修圖, 也沒大分別

前期佈光與光質不好時要靠後制補救時. 各廠特質有點不同...

也奉上 N, S, C 各一, 應難逃諸位法眼那張是何廠所出



覺得這種説法都是針對初學者。
任何牌子的相機拍出來的Raw檔都可以在電腦裏調成任何你想要的顔色。
就算是JPG直出,用對白平衡,用對風格儅,也會有非常不同的結果。

crossmatch wrote:
也奉上 N, S, C 各一, 應難逃諸位法眼那張是何廠所出 (恕刪)

小弟斗膽試猜一下,
上:C
中:N
下:S
以前Pentax沒鏡頭,白平衡會飄,發色中規中矩,當時SONY A350的CCD類似,那時在日本工廠上班去專業相機店買相機都強烈建議Pentax istD不要買Canon
大家都改成CMOS之後Canon膚色確實白裡透紅,但草地像秋天,Nikon膚色偏蠟黃,草地是綠油油一片,SONY拍人膚色像營養不良,拍景順光時某些角度可以拍出詭異的外星天空色,那時的Panasonic膚色偏黃,紅色非常強烈,白平衡會飄,加了閃燈更嚴重
現在的Canon一路走來始終如一,到5D4的草地才變成夏秋交界,但還沒綠油油的感覺,Nikon到了D3300/5500才開始改善了膚色變得比較真實,拍人不再帶咖啡色,SONY從A6000開始膚色似乎往Canon靠,怪異的天空藍也修正了,但其他色還是有偏掉,Panasonic色彩進步最大,但和其他家還是有點差異,Fujifilm像是Canon和Nikon的綜合體,拍人拍風景都漂亮,但性能從高階的X-T2才開始追上大家,低階像去年的新機XF10性能還是差了一大截,大概是我個人一路買來各家都買過總共買了二十幾台的心得,目前用的是Fujifilm...

Viva2017 wrote:
很常看到有人說 拍...(恕刪)


以前CCD跟CMOS時代的差異性.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?