Viva2017 wrote:很常看到有人說 拍...(恕刪) 我個人的工作每年某個時間裡大概要修數百位學生的人像照片我的經驗S家的N家的膚色很難調PS上要花很多程序才能達成我要的感覺C家只要簡單幾個調整就能完成所以只要看照片的資料是S跟N的相機拍的我就頭痛所以S跟N膚色寫實C家拍人像的膚色開外掛如果消費者喜歡白嫩白嫩的膚色用C家會比較好後製這是目前市場導向使然不是引戰
小葉叔叔 wrote:我個人的工作每年某...(恕刪) 看來大大很久沒做功課了現在N家新機拍出來都白的不會黃反而常看到C家發色很紅 我看過很多人拍的我用D750拍人像 也不會黃皮膚 機身要設定還是可以的S家我身邊反而很多人再用 人像發色也很不錯C家我也用過 看過幾個不會拍的一樣把人拍的紅紅黃黃都有我覺得還是取決於經驗我個人看法~
gseedggds wrote:看來大大很久沒做功...(恕刪) 現在手上正在修D700拍的照片如果你把S跟N的照片膚色部分用PS的色板分解來看其實膚色是一種濁濁的蠟黃你也分不清到底是黑的蠟黃,還是藍的蠟黃分有分不開而C家的膚色就很容易分離其他色板如果有碰到D750我再看看看看膚色的組成好不好調整
小葉叔叔 wrote:現在手上正在修D700...(恕刪) 我想那些是十幾年前的 產品了吧!我有老5D一代,D700(賣了) 的確拍完一定要修一下之前也有版友分享風格檔可以減少修圖但以現在的 Nikon 發色粉白的人像己不再是過往的經驗了去年12月時我去拍棚拍 同樣的條件下,都用自動白平衡 使用D5 5D拍攝D5 的發色 比 5D 還要粉白,只能說拍人拍景那些分岐是過往的事了最近常用老5D 配上 17-40 f4 ,拍花草風景也是一種享受自己玩的開心就好了
Viva2017 wrote:原來是早期走向的關係...(恕刪) (N, S, C) 3家也在用.前期佈光與光質好時, 沒大分別.有自己色彩喜好, 反正都要修圖, 也沒大分別前期佈光與光質不好時要靠後制補救時. 各廠特質有點不同...也奉上 N, S, C 各一, 應難逃諸位法眼那張是何廠所出
以前Pentax沒鏡頭,白平衡會飄,發色中規中矩,當時SONY A350的CCD類似,那時在日本工廠上班去專業相機店買相機都強烈建議Pentax istD不要買Canon大家都改成CMOS之後Canon膚色確實白裡透紅,但草地像秋天,Nikon膚色偏蠟黃,草地是綠油油一片,SONY拍人膚色像營養不良,拍景順光時某些角度可以拍出詭異的外星天空色,那時的Panasonic膚色偏黃,紅色非常強烈,白平衡會飄,加了閃燈更嚴重現在的Canon一路走來始終如一,到5D4的草地才變成夏秋交界,但還沒綠油油的感覺,Nikon到了D3300/5500才開始改善了膚色變得比較真實,拍人不再帶咖啡色,SONY從A6000開始膚色似乎往Canon靠,怪異的天空藍也修正了,但其他色還是有偏掉,Panasonic色彩進步最大,但和其他家還是有點差異,Fujifilm像是Canon和Nikon的綜合體,拍人拍風景都漂亮,但性能從高階的X-T2才開始追上大家,低階像去年的新機XF10性能還是差了一大截,大概是我個人一路買來各家都買過總共買了二十幾台的心得,目前用的是Fujifilm...