為什麼要這麼在意他人的想法
為何非得要大家認同自己所選的相機是最好的
重點應該是照片本身吧
airport724 wrote:
整篇的主旨是說color...(恕刪)
廢話阿
因為現在顏色的主場迷思優勢是Canon+FUJI，一直以來的迷思都是這樣
假如是Sony是主場優勢？還BullSxxt？趕快大書特書阿
就像之前PO的顏色精準度比較？還不是很開心很敲鑼打鼓地說A73第一名？
假如真的索尼用戶都不在意，這種色彩排名文章或是盲測文章連浮都浮不出來
Sony用戶不在意，其他家用戶看到不是自家的NO.1，發甚麼發，我還聽你在發爐勒
Bull不Bullshxt乃自基於Sony Northrup蒐集的資料是不是Sony是顏色迷思排名第一，沒有迷思第一就值得好好教育教育
身為躺在旁邊死的Nikon用戶
我很慶信我拍的人都覺得我拍的可以，對我而言這樣我就天下太平了
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
airport724 wrote:...證明口口聲聲說品牌顏色的，都是bullsxxt....
問題是我”個人意見”並不認為這些都是full of crap,不同機鏡的組合表現有沒有
明顯的差別?這當然有,只是色彩表現如何這非常主觀,各不同屬性系統的使用
哲學與特性也不盡相同,所以堅持不容質疑的神話,或是斷言大家都一樣半斤沒
八兩,或許都是過於極端的偏見;
只能說現代機身差別不像從前那麼大,願意花點時間機身作一些調整或後製再
仔細推敲,不敢說可以做到都完全一樣,但拿來盲測誰有把握可以說個準?
但這並不代表說這一切都是bullshit,差別絕對還是有的(尤其若是把鏡頭因素也
加進去的話),再嚴苛一點或許也該把週邊與軟體支援算進去,這一切不也都影響
色彩表現與出圖效率!?
infame或fame不過差兩個字母,各有各的號丶各吹各的調,網紅需要話題人氣與點
閱率,Tony兄平常還算中肯細心,比起拿A7R2 PK 手機操弄話題的貨色更值得尊重
太多了,只是他這次的方法與結論我”個人”並不認同罷了.
用圖嗎?我相信如果你看過，你絕對會
驚嘆居然幾萬塊的相機盲測弄得這樣子
，連很多業餘玩家的智慧手機盲測做得
都比他好十倍
測試圖片參考連結
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScDnq2nCYioH628uZXG_oVevanWlAeX0w8wRPXEFlls3aRq6g/viewform
內文搜尋
從 APP 打開
X