honasan wrote: 測光模式可以研究一下，有時有些畫面拍起來的光線感覺不搭時，我會調整測光模式，會有不同的照片結果~ 「權衡測光」、「局部測光」、「點測光」、「中央偏重平均測光」，使用方法也很重要~...(恕刪)平實而論, 敝人認為.. 針對樓主提出的困惑, 徵結在於"亮度反差極大"。 跟"測光"方式調整, 並無直接關連。
一整串大樓澄清, "Hermitissimo"大大及"Leonarka"大大有道出重點。 只是他們 2位是高手, 懶得打字回應癈文多字。
敝人是拍照菜鳥程度, 但為求: [天空 + 綠林大地] 場景曝光要求有如肉眼目視一般接近, 著實花上一些時間/心力檢視 or 分析自己實測跟他人實拍。 我也已經見識/看過有些網友用 135/FF 機身實拍, JPG直出圖檔的亮暗反差寬容仍然不怎麼樣 !! 斗膽挪用"布萊克先生"的 flickr分享實圖..XD~
如下實拍圖檔, 富士山日出(日落)時分 / 早上七點整剛過, 天空/地景的亮度反差還不算大。 而樓主的日本寺廟實拍藍天應該是早上九點之後, 亮度反差會更大。 有些人認為陰天中午時分的天空亮度與地景差異不大, 這是錯誤思惟。 本身已經作過實拍..XD~
HDR 解決方式有好幾種... 傳統的前置拍照處理是用漸層濾鏡 (GND filter, 有分成 soft/hard, GND8 / GND16 ..), 方形的濾鏡最實用, 我也玩過。數位的後製 HDR, 較佳方式是藉用 RAW圖檔。 最近幾年, 手機的四核心/八核心已有足夠強力運算處理搭配情境及場景的小型資料庫對應, 效果也不差。
我以自己的木眼及 N.B螢幕檢視.. 目前 2018"檢視所得, smartphone 的 HDR 效果出圖, 彈性不大且原始尺寸圖檔確實不夠細緻 (用在 fb或 I.G 也堪用)。
(猜測) 這是 "Hermitissimo"大大回應的建議, 可能 Her他認為樓主仍迷失在拍照器材漩渦, 乾脆用 smartphone處理就強強聯合出圖即能對自己交差了事。
for e.g. "布萊克先生"的 5D2 + EF 16-35mm f/2.8L ii鏡實拍富士山日出(日落)。。
敝人持用 (1/2.3"感光元件) DC 加掛 GND8(soft / 雜毛牌)實拍富良野薰衣草花田,
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
你拍的都是影子側+逆光，圖能亮到哪裡去!
再來就是你的鏡頭有沒有用遮光罩(漏光蠻嚴重的)
如果一樣的構圖，拿手機來拍應該更慘一片漆黑
如果逆光最好還要補光(補光也有分距離的)
以上供參考!
splendors wrote:...乾脆用 smartphone處理就強強聯合出圖即能對自己交差了事...
...這只是非常典型,單眼不會用,拍出來比手機慘的狀況;樓主標題醬子下...,
乍看之下會有些誤導的疑慮,所以回文點一下,希望他自己去爬文什麼是HDR,
這已經是基本知識中的基本,人眼可以分辨30級DR,目前高階FF的Sensor能
紀錄下來的還不到15級,這其中如此巨大的差距適必有所處理,才可以稍稍拉近
與眼見之差別;
像在反差這麼大的狀況下,即使用A7R3或D850來拍(保留天空),用Raw去拉暗部
一樣會有噪訊與資訊不足的問題,所以要求品質的話一樣得上架多拍素材回來疊,
更何況是用陳年舊機60D!
但不是每個人都願意接受這樣的麻煩,所以要多花錢入手可換鏡系統之前最好考慮
清楚,基本知識與技術比器材還重要;
反而現代”買器材送技術”的是手機,因為它們主要是針對業餘拍攝的需求,所以軟體
設定會針對一般常見的錯誤去作修正(現在沒HDR的手機誰要買?),色調取向也迎合
大眾口味,App選擇多又便宜;目前最顯而易見的缺點就是定焦;
樓主既然多花一點錢買了單眼,該爬的文還是先去多參考一些吧,否則下這種標題
又PO這種圖,真的很容易讓人產生誤解.
內文搜尋
從 APP 打開
X