busamartin wrote:
這應該是費 話了 ...(恕刪)
是啊 大家手上的smart phone不知道比當年上月球的太空船電腦強幾倍呢~
Forever宇 wrote:
如果以膠卷來說，底片重新轉檔畫質是有機會比現代的消費用相機好；但就如樓上大大所說，底片保存不易，有些電影會保存底片，但電視節目大多是不會的。
據我所知大多數電影都是用膠捲拍的(近幾年有用數位)，不過以前的電視節目也有用膠捲拍的嗎?
leecheelin wrote:
底片解像力都勝過當年電視節目解析度
這現象說是科技的進步不是很貼切
電視節目解析度特意降低不是攝影器材的問題
而是系統的問題...(恕刪)
還有
不要拿電視節目的影片畫質來比
舉個例子來說,現在全幅單眼這麼多人在玩~
廣播用攝影機,甚至是電影級攝影機,也未必每一台都有用到全幅以上的感光元件大小...
那拍出來的畫質就會比較差嗎?
答案是否定的!
因為一般電視節目與電影,
通常旁邊還會搭配完整的照明設備,
就算是夜間戶外,通常還是會搭配打光照明的
所以大感光元件的高感度優勢在廣播級,電影級的製作來說,
並不是非常重要的考慮項目~
因為只要有好的照明設備與優秀的幕後工作人員的輔助,就算是手機,畫質一樣能拍得嚇嚇叫~
(這種等級的照明設備,整套建起來的成本通常可以拿去買個幾隻iPhoneX還有剩...
)其它像電視節目與電影的影片後期處理,除噪或是濾鏡效果與CG合成等就更不用說了~
也有明明原本寬容度很高的影片,卻故意將對比拉到爆掉變成剪影的反向操作...
用電視節目與電影的畫質來參考,
除非你非常熟悉該攝影機or底片膠捲的特性,不然判斷誤差會非常大的~
畢竟專用的CAM+鏡，隨便都要百萬級，
而且廣播級的4K都發展十幾年了。
199X年還在電視幕後時，很多無線電視公司就已經有FULL HD / 4K 系統了，
但涉及收授端、中間的播放設備、微波上下鍊、國家廣播系統.....
一般終端收視戶只能看到640*480、720*960之類的畫質，
要是在設備源看BETACAM，畫質起跳基本上就是HD畫質。
後來正式跨進4K時，換了整批4K攝影機，但很多公司設備一樣沒法子播送出去，
最早可以正式播送4K的，沒記錯的話應該是公視，畢竟背後有強力支持!!
不過其它公司早早也都有4K系統，但多半內部測試訊號傳送或庫存數位母帶時，
才會用全4K傳送(像新聞母帶)。
另外，廣播級的攝影機怎麼可能會輸現在相機? 廣播級的光圈可以開到0.76/0.92之類的，
相機光學鏡目前就是1.0的最大光圈，而且透過視訊修正，前後背景正負3級可能都可以看到，
唯一會輸的理由，就是棚內機不適合單機操作，要掛很大的視訊處理模組(CCU)。
但廣播級4K攝影機現在都微型化了，主要S家、C家、P家的天下，尤其是S家跟C家，應該還是主流。
隨身機就早期的DV大小，廣播型加掛鏡頭後也才以前HD機型1/3或1/2大小。
*2000年左右，如果沒有引進4K系統的公司，也差不多都用FULL HD 的 BETACAM+非線性剪輯
系統了，當時畫質除了沒2K/4K程度，母帶細膩度還是大於等於現行相機系統才對。
(5) 電視台用攝影機最初拍攝出來的東西是什麼規格呢？
最初電視台拍攝出來的畫面，是1920*1080i。雖然只是「i」，但是電視台拍攝的時候是沒有經過任何壓縮的訊號、bitrate 是1500Mbps以上。
不要低估30年前的視訊設備跟畫質啊!
內文搜尋
從 APP 打開
X