jill1124 wrote:構圖好像有很多理論...(恕刪) 其實你照片還是有三分、三角構圖啊...美的形式原理通常是講大眾的,並不是規定,如果你不在乎去討好「多數人」,通識構圖並沒有說一定要遵守的。事實上,藝術主義就是這樣產出來的,只是除非有一團人共鳴,要不然單理念很難成為流派。不然以現在的角度來說,很多人也會說畢卡索鬼畫符。
airsmario wrote:其實你照片還是有三分...(恕刪) 有時候覺得有趣就給他亂構圖,都馬沒有在管他幾分熟…反正拍數位底片不用錢,好玩就好其他隨便啦…!回頭再看看以前拍的就覺得好笑,不知道當時在想什麼…DSC03862 by ^^¥, 於 FlickrDSC03863 by ^^¥, 於 Flickr
其實太著重在對稱也不是一件好事,通常對稱是用再廣角大景或是藝術上的之類等等,但是對稱構圖也許增添了美感與張力,但是卻缺乏了敘事性,我想應該很難用對稱構圖但是卻敘事了這張照片的故事要表達的,但是反而生活隨拍這類不對稱且隨性的構圖,反而訴說了這張照片當時的情境與故事,刻意的去凸顯對稱其實也不一定是件好事。有些人的照片可能是拍大型藝術品然後刻意的對稱構圖,但是通常這種照片也都是看過,哦好厲害的對稱後就沒興趣了,這種照片比起今天拍一個小女孩在公園吹著泡泡後面跟著小狗以及陽光的背景還要來的無趣,至少後面這張照片是有故事性的...如果今天能拍出有對稱又有故事性的構圖,比如「阿富汗少女」那樣中心點構圖及也差不多算對稱構圖的照片,但是卻能從照片眼神中感受到當下戰爭的無情這種故事性,那恭喜你可以出師了,否則一般的大景帶對稱的構圖通常只有驚嘆但是卻缺乏情感的交流。
J大其實圖像本來就很主觀 就如同音響一樣 沒有一定的標準也不知道其他人的標準 所以拍出自己想要的符合日後看到照片可以回想當初的感覺 我覺得比什麼 都重要照片 就是一個回憶 沒有牽扯利益 就拍出自己要的感覺這才是初衷