這樣情形是不是高像素不太重要 (第2頁)

EPICVIS

EPICVIS
個人積分：913分
文章編號：68264214

913分

11樓

2018-04-24 11:35

社群網站的點讚大多只是社交用途
不是讚越多就表示拍得越好
幫你點讚的人，甚至只有看到縮圖
沒有點進去看完你完整的照片
所以真的要用這個當作購置相機的衡量指標嗎?

ever7070

ever7070
個人積分：5049分
文章編號：68265293

5049分

12樓

2018-04-24 12:52

以現今社會，對大多數人來說，他們拍照的目的就是在社群網站上 PO 圖，引起注意和被認同，並非要拍什麼了不起的經典大作來流芳百世，而這種價值觀，攝影愛好者或許不以為然，但世間沒有所謂絕對的對與錯，樓主提出這議題讓大家討論真的非常好。

real.black

real.black
個人積分：271分
文章編號：68266649

271分

13樓

2018-04-24 14:31

只在乎變焦跟高iso 不考慮淺景深的話，那應該不需要投資鏡頭吧

只要全幅機加28-300這種旅遊鏡就行了吧？甚至還可以裝DX鏡18-300用裁切模式也行

ionium007

ionium007
個人積分：1808分
文章編號：68271001

1808分

14樓

2018-04-24 20:35

Gmwzk3 wrote:
沒有要引戰，只是突然...(恕刪)

也不是每個人都需要4500萬畫素，
也不可能每張照片都輸出成海報，
更不需要每張照片都一一數毛

ION.

bbn019

bbn019
個人積分：1079分
文章編號：68272603

1079分

15樓

2018-04-24 22:55

Gmwzk3 wrote:
沒有要引戰，只是突...(恕刪)

成像品質跟畫素無關。

每個人需求不同，畫素夠用就行。
光學成像品質，才是戲肉。

iso噪點主要是跟感光元件有關。

abso0408

abso0408
個人積分：2294分
文章編號：68279590

2294分

16樓

2018-04-25 13:31

facebook 限制單邊2048 pixel 如果以 3:2 來看是 2048*1365 = 2.8 MPixel
然後加上 jpg 有損的演算，fb損多少不清楚，但的確比原圖差多了

至於重不重要，看個人啦，如同上述的先射箭再畫靶，你已經把答案限制小學生答題，問個 (-1)^(1/2) = i 這樣對嗎?

我個人會把 “照片” 跟 “分享” 看成兩件事情

如果是自己的家人回憶照片當然拍最高畫素 RAW 放到自己 NAS 永久保存，也不需要轉 JPG 浪費時間，有需要的時候再拿出來修圖轉圖就好

如果是朋友團聚，朋友要求，那就RAW轉 JPG 放原圖到 Flickr 或 NAS 給他 Download

如果是 FB 吃飯打卡送東西的，那就手機拍一拍上傳，拿了優惠直接砍掉，本人是不分享有人在裡面的照片的，除非是限制存取的

另外提一下，最好別在 facebook 留下太多個人資訊(甚至公開) 包含照片，這都是開門揖盜的做法，昨天我老婆看個直播主，被變態嚇到關閉，本來無一物何處惹塵埃呢...

最後， facebook 也許有天會倒閉，google 也許有天會消失，過了50年當你兒孫想回憶照片的時候，拿出來播放的也許是 3D + 1 GPixel 的播放工具，然後看著你的低解析照片說，明明 2018年就有高畫素平價相機，為何當初為了省錢把照片放到低解析平台呢..
長輩往生的時候，播放著他小時候照片，是黑白掃進去的，拍的糊，解析度也不高，看著也難過

iflash

iflash
個人積分：1921分
文章編號：68280193

1921分

17樓

2018-04-25 14:17

abso0408 wrote:
facebook 限...(恕刪)

講到未來我都快哭了
快10年前，買一台FHD的24吋電腦螢幕
那時花8000多
現在買24吋FHD電腦螢幕
也是6000多
這十年是什麼虛度XD
我還以為5年前就應該4K螢幕4000有找了
現在就應該8K以上才一萬初才對

未來還用VR？
直接像動漫刀劍神域裡面一樣意識投射了啦
還要照片？
直接用數據創造虛擬世界重現了
甚至還可以互動勒
要提早為了未來準備，確定真的準備的上？
準備的上就是科技的停滯不前了

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

abso0408

abso0408
個人積分：2294分
文章編號：68280776

2294分

18樓

2018-04-25 14:56

iflash wrote:
講到未來我都快哭了...(恕刪)

不需要無限上綱

現在的確有4K 8K(戴資穎廣告那個) 顯示器
錢的問題是個人問題請自己評量

我的意思很簡單，你現在也可以拿P20拍，可以拍黑白的，也可以拍底片，各人選擇不同而已．有天後悔的時候沒藥醫，別講那個時光回朔，你不是奇異博士

skyprayer

skyprayer
個人積分：60分
文章編號：68280888

60分

19樓

2018-04-25 15:05

相機設備本來就是看需求選購
每個人需求不同適合的配備也就不同
這點樓主的問題其實很實際

有些人照相只是想做分享或是簡單的紀錄
輕巧、好上手、機體有快速後製功能就是不錯的選擇

高像素的相機其實也沒多少人有投資相對應的設備
實際上有大型輸出需求的人也沒那麼多~
對高像素高畫質真的那麼執著的人
可能真的會買台eizoCG318-4K來修照片吧~

iflash

iflash
個人積分：1921分
文章編號：68280918

1921分

20樓

2018-04-25 15:07

abso0408 wrote:
不需要無限上綱
現在...(恕刪)

你放心，我只是常理推斷而已
現在顯示器還是貴的要死也是事實

5000萬的5DSR我想也不夠未來顯示器科技用
你現在的藥，也不是真正可以用的藥就是了

用得到的才是值得的，用不到的算是給相機廠商當分母資金源

雖然說我覺得依照你的主求應該就是以高畫素為優先
越高越好，以免未來後悔
而我的訴求是夠用就好，只是嘆氣過了快10年，說好的8K螢幕4000有找呢？

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平