MiPiace wrote:
那張圖，手機放低平...(恕刪)
但是大大不覺得那張照片有種長焦的壓縮感嗎？
像這張照片就沒有這種壓縮感
或許是我的錯覺啦
而且iphone應該也有外接的鏡頭可以辦到
不過我還是覺得至少能先看到exif檔
再來討論怎麼拍的比較有點根據
搞不好講一堆結果那張真的是假的又或者真的是真的
a26578493 wrote:
景深當然拍的出來 ...(恕刪)
樓主先請當事人提供exif檔以供參考再來討論不是比較快嗎？
如果有連結或大圖那就更好嘍
雜訊那些還是要看大圖比較清楚
有些app抹得很厲害
看小圖會覺得很乾淨
看大圖就見光死
何況這張圖又經過01轉過
疊圖的原因有很多
除了降噪，也為了軌跡
更為了製造假象
因為不見得有那麼多、那麼密集的現場實況
真的滿坑滿谷的，那是可遇不可求的
而手機...大家都知道 ISO400就變差
ISO1600完全靠手機CPU硬去運算至(縮圖可看)
這還只是幾十分之一秒的快門的情況下喔
若是長曝ISO1600，4秒以上，沒一隻手機能看的，連縮圖也完全不能看
說4秒還是高估了，可能大部份1秒就掛了
這種情況下，是完全沒有寬容度的，也就是畫質夠慘了，還有人要拉暗部?
何況螢火蟲大多要ISO1600 15~60秒!!!
而且可能還不足，還要疊個10張以上
這樣的前題下，沒拍過螢火蟲的朋友
可以自行計算，參考一下
目前已知就是O家的機內疊圖很好用，也很變態!
當然不排除手機有取得類似的技術去拍螢火蟲
若是的話，那也是疊圖，只是機內幫你疊罷了
lfjadsflk wrote: 我是以全幅相機拍螢火蟲的經驗做基準的~ iPhone用 疊圖 or 長曝 的方式勉強有機會拍出你貼的圖,應該說即使這種條件下還是會很吃力~ 刻意說連疊圖什麼的都沒用,用App基本功能就可以辦到的,很明顯的只是想吸引砲火~...(恕刪)平實而論, 敝人故意只放出 1/1.7"吋感光元件數位相機 (DC) / 在 2014"年底期間用 $六千元有找零入手。 那天 2018"清明連假拍得流螢的.. 其中不乏有直接掏出旗艦手機等級者眾。 撇開後制 or 疊圖的, 沒有一張流螢(單張)能分享在我們隨行一群人之間。
不客氣的說... 用 XZ-2, f/1.8 + ISO:800值 + 長時曝光 50秒 (小事一件), 都可以將當時徜徉流螢之暗黑場景拍成跟白晝一樣..XD~
但敝人在當場分享拍照方式(e.g. 疊圖再後制, 拍照器材放置三腳架/延遲自拍 ...), 有些手機疊圖搭配後制 App, 倒是有幾張的能分享檢視的。 但不可否認, 手機的拍照能耐在近幾年的功力, 在"多核處理"加持下有長足進步 (不包含, 物理光學特性)。
樓主的意圖, 司馬昭之心.. 天曉得哪~ 不然, 就真的端出 iPhone 系列以"單張"拍照的流螢實圖, 讓大伙兒見識見識。 我們也喜歡嘴砲哩... XD~
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X