ISO為什麼不往下延伸 (第2頁)

kevin1211

kevin1211
個人積分：83分
文章編號：5114318

83分

11樓

2008-02-27 19:56

別說了...
小弟的d50 iso最低200 orz

雖然閃燈可以打遠點
可是每次大太陽底下用閃燈同步想拍人像淺景深
光圈都要縮好小

但還好d50 有 1/500秒(d50沒有fp直能這樣用

)

目前專攻ｃｏｓｐｌａｙ攝影　請多指教 :D https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets

loser4925

loser4925
個人積分：38分
文章編號：5114507

38分

12樓

2008-02-27 20:19

完全的錯。

銀鹽底片時代，確實是感光力越小顏色越鮮豔，理由在於感光藥劑成份的不同與對染料的比例及效果的干擾。

在數位時代，感光力來自於元件定義的原始工作環境，提高感光力(增Gain)或減低感光力(減Gain)都會減損畫質。

高 ISO 有其不得不爾的需求，但是低 ISO 的需求沒有那麼強烈，因此沒有人那麼無聊去放低感光係數出來讓你玩。

有夢最美，妄想相隨

更營養

更營養
個人積分：30分
文章編號：5121807

30分

樓主

2008-02-28 14:43

原來是這樣子

不過現在的相機都能做到ISO 1600以上了

怎麼會沒有ISO 25

難道是用的機會實在太少= v =?

Nikon D80+Sigma 18-50 f2.8 MACRO+Tokina 50-135 f2.8+Nikon SB-600+Nikon FM

zakkwang

zakkwang
個人積分：1733分
文章編號：5122859

1733分

14樓

2008-02-28 16:57

更營養 wrote:
原來是這樣子

不過...(恕刪)

底片時代拉高ISO是為了提高快門速度
→ 數位機拉高ISO也可提高快門速度
→ 在數位機上拉高ISO是有意義的
→ 所以數位機有做高ISO功能

底片時代降低ISO是為了求得更鮮艷的畫質
→ 數位機降低ISO並無法讓畫質更鮮豔
→ 所以數位機降低ISO沒有意義
→ 沒意義的東西做它幹嘛?

herr_bob

herr_bob
個人積分：3分
文章編號：5122993

3分

15樓

2008-02-28 17:13

感光器的飽和容量是一定的，達到飽和的速度是一定的。例如基準ISO是100，ISO 25就只能在模數轉換時負增益，原先飽和信號就變成不飽和信號，這樣高光部分就會損失兩個ev。但是畫面并無細膩，因為最大信噪比=飽和容量/噪聲不變化，反而因為曝光時間增加而增多。

vul4

vul4
個人積分：660分
文章編號：5123096

660分

16樓

2008-02-28 17:26

kevin1211 wrote:
別說了...小弟的d...(恕刪)

不會吧
D50是沒有FP
但是如果用單點閃燈
可以設定快門速度,也一樣會觸發閃燈
這兩者差在哪我不清楚,不過看到消息後跑去借同學的D50的確可以用

更營養

更營養
個人積分：30分
文章編號：5128174

30分

樓主

2008-02-29 1:24

差在單點觸發的閃燈出力值要用手動
無法TTL

Nikon D80+Sigma 18-50 f2.8 MACRO+Tokina 50-135 f2.8+Nikon SB-600+Nikon FM