• 2

菜鳥問光圈的幾個問題

再請問前輩一下..
看了nikon的一堆定焦鏡...
除了一些魚眼或望遠的鏡頭會用上非球面鏡片或ED鏡片...
為什麼在標準鏡頭不使用呢?..
看了一下那兩個鏡片的原理..
好像用了成像會比較好..
是純粹成本考量嗎?還是說會有反效果呢?

另外就是兩個不同焦段的定焦鏡頭,例如85mm f1.4和50mm f1.4,這兩個鏡頭一個鏡頭組成是8群9枚一個是6群7枚,還有口徑不同,其餘的我看不出來有什麼差別(因為我是菜鳥..),請問讓這兩個鏡頭成像(同樣光圈快門值下)有差別的原因是什麼呢?為什麼85mm f1.4的表現似乎卻略勝一籌,是使用的製造技術不同??

RoniLee wrote:
除了一些魚眼或望遠的鏡頭會用上非球面鏡片或ED鏡片...
為什麼在標準鏡頭不使用呢?..
看了一下那兩個鏡片的原理..
好像用了成像會比較好..
是純粹成本考量嗎?還是說會有反效果呢?


基本上有些鏡片是很貴的
裝下去價格就會很歡樂了

至於標準鏡(你指的是定焦嗎?)為何不裝?那應該跟設計比較有關係

我是Hiroyuki
hiroyuki2243 wrote:
基本上有些鏡片是很貴...(恕刪)


我這邊指的都是針對定焦鏡沒錯...
有些鏡頭看他有低色散和非球面鏡片價格也沒特別貴...
倒是人像鏡皇相較之下貴很多...
其實我真正要問的是像人像鏡皇既沒用到什麼低色散或非球面鏡片...
畫質怎麼會那麼好...
是什麼原因呢...

真的蠻想了解花那麼多錢是買什麼東西....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?