• 2

【老問題】婚攝雙機的選擇

jazzpaul wrote:

大大你好!


小弟這才知道,小弟的做手如同神般...
這一切要感謝快槍手這樣產品,使得小弟能再沒有助理情況下不摔機,同時身上又有雙肩大背包背的滿滿的器材....真的受教了!


另外想必大大也是神人等級,可以使用70-200在拍攝婚禮,小弟也有些朋友是職業婚攝,我想你的技術一定如同神般厲害....小弟受教了!


小弟從還沒有婚攝這個名詞的底片時代就一直幫朋友拍婚禮,小弟也一直覺的拍的不好,也一直斷斷續續有朋友找,這個在婚攝眼裏我想真的很不好,但小弟拍照同時非常開心可以見證朋友婚禮過程;朋友也很開心有好朋友參與,至於照片我弟一直是以完整紀錄在進行拍攝;照片好壞由朋友自行認定,但最終大家都很開心這沒什麼不對!


感謝大大讓小弟受教了!


很抱歉我說話直,不知道前番論點何處能使您"受教",感覺是要反駁我的"雙機不便"說吧?樓主臨時組合的雙機,您建議他去買快鎗俠?

如果您有心平氣和體會我的文意,我的配鏡建議基本上和您完全相同,70-200的使用順位擺很後面(只在確定沒有流程要拍時拿來拍些特寫,算"加分題";還要用17-50+7D2 stand-by,以防臨時有人要合照、或忽然出現70拍不下的畫面)如果您有朋友是職業婚攝,他們應該會有更"難用"的1.4/1.2定焦鏡來做這些加分動作,樓主只有70-200/2.8這支大光圈,也只能這樣建議。

底片時代我最多掛三機拍活動,那時相機輕,F90X加底座裡面不過4顆AA,20-35/35-70/80-200(小黑二)只有第三顆最重,但都遠比現今同級機身/鏡頭輕、小,物理上不至於說不過去;今天的高端DSLR+大三元,沒有籃球國手的身材應該沒法這樣玩。
其實焦段也只是紙上談兵,實際經驗,隨機應變,臨危不亂,才算成功吧。先站好位子得來的畫面,比起你預算的焦段得到的畫面應該來得更珍貴。
jenhoxen wrote:


很抱歉我說話直,...(恕刪)



大大你好


你讓我學習到 ,一次使用雙機需要專業助理,而這樣做非常傳神,感覺上有些許不舒服,現在一些專業的配件皆能減輕許多身體上的負擔;小弟曾在太陽花學運時雙機雙閃加上後大背包連續拍八個鐘頭,但這在以前跟沒有這些配件(或許有小弟真的未曾見過);在以前大大一次三機真的很厲害,但我想唯一的做法只能掛胸前或是肩上,這隨之而來真的免不了碰撞或摔機的風險;由於現正科技越越厲害配件也越來越好真的減輕了不少身體上的負擔,一次三機作業都不件難事了!
至於70-200小弟拍攝絕大多皆以近身拍攝為主,未曾用過;因為小弟很喜歡廣角鏡帶來的張力,所以盡可能用廣角拍攝;至於長鏡拍攝場所人群眾多,許多人都想用手機拍照留些回憶;跟本無法用長鏡遠調到一些鏡頭,除非如同大大所說只是一些用在個人創作;但在小弟的觀念裏時時刻刻皆有可能好的鏡頭會產生,無時不戰戰兢兢注視等待!


至於職業用定焦大光圈,其實這以是過去的光念,但還是有人在用;過去的光念是大光圈擁有絕佳的畫質及較淺的景,現在職業多以變焦大光圈居多圖的是便利性有什麼問題後製搞定;因爲照片要為付錢的老板負責,只能選擇最有利的方式!


以上是小弟劣見,如有得罪懇請海涵!
lukutzai wrote:
其實焦段也只是紙上...(恕刪)

其實業餘的幫忙婚禮的紀錄.
一切應以輕便為主.搶鏡頭方便.

如果有考慮到賓客敬酒的畫面.
廣角單鏡頭.絕對有利.也不怕碰撞.
伸縮長鏡頭也許無用武之地.


以上參考.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?