巫玫 wrote:
這是真的啊，有時在街角閒晃一整天都沒斬獲
但是腦子裡的理想元素和畫面構成一直在那
無奈請人幫忙完成「作品」已經不是鮮事了
很多FB街拍甄選社群，中選得獎的很多畫面中的人
稍微查證一下，不是朋友/男女朋友不然就是帶家長請他走個路
純粹的街拍？
這種透過安排的拍法，當然就不是強調真實自然的街頭攝影了。我相信一定會有人這麽做，不過我也相信 Street Fight 上的照片這麼做的比例，即使有也應該是非常低的。
以下面這張上過 Street Fight PK 賽的照片為例，這是在那個場景待了約二十分鐘，預測並且等待一個適合的時機所拍得的畫面。要安排人來拍這樣的照片還不簡單，可是拍這種擺拍的街頭照片有什麼意思呢？
另外以下面這張照片來說，這些不認識的好動小朋友在那邊鑽來鑽去，他們豈會輕易聽你的擺佈？即使你真的刻意要安排，但值得勞師動眾這麼做嗎？真實的情況是：你就是要多花點時間在那邊磨，多按一些快門，希望至少有一張是理想的。我那時至少按了四十次快門以上，才有這麼一張人物沒有交疊，而又有著不錯律動的畫面。
再以下面這兩張分別在菜市場及西門町拍得的照片為例，也都是各自耗了至少二十分鐘以及幾十次的快門才能有一兩張滿意的照片。還好這些場景的人物不太會去留意或在意有人在拍照，否則按個兩三次快門就想要有一張理想的照片的機率並不高。
以我自己的經驗來說，上街拍個大半天，連一張可以端得出來的照片都沒拍到是常有的事，這原是街頭攝影的本質，也只能接受這個事實。如果你原本就喜歡上街觀察人，走了一整天下來沒什麼收穫，也就比較不會有那麼大的失落感了。
街頭攝影強調的是真實自然，用安排的方式來拍就完全背離了它的精神。即使擺拍做假得個甚麼獎，又有甚麼意義呢？
