• 3

看完這個再也不會認為手機有多強


fedora wrote:
...(恕刪)影片大意是說:相比相機,手機更容易攜帶,即使要加上一堆配件才能拍出相機的水準,然而那些配件都很小也容易攜帶,和便宜。
...(恕刪)


如果手機要加上一堆配件才能拍出相機的水準,那我寧願帶相機。像Sony RX100系列的相機小到可以塞口袋,拍完再傳給手機上傳不是比手機拍的更好嗎?
手機本就是簡單、快速照相的工具,不能拿專業相機比
更別說手機還要承擔相機沒有在做的事情
更被要求體積需輕薄、小巧
要是手機還能跟專業相機平起平坐的話,反而相機廠商還要被檢討吧

joshwang wrote:
如果手機要加上一堆配件才能拍出相機的水準,那我寧願帶相機。像Sony RX100系列的相機小到可以塞口袋,拍完再傳給手機上傳不是比手機拍的更好嗎?
(恕刪)

你忘記SONY還有鏡頭式相機了
joshwang wrote:
如果手機要加上一堆配件才能拍出相機的水準,那我寧願帶相機。像Sony RX100系列的相機小到可以塞口袋,拍完再傳給手機上傳不是比手機拍的更好嗎?...(恕刪)


這樣說也沒錯

但主要是:省錢。

畢竟現代人手機是幾乎必有的。即便不拍照的人,出門都會有一台智慧手機。

加買那些配件,肯定比買一台相機便宜。

不過以它那個美國配件的錢,差不多都可以另買一台光學防手震相機了。沒有省到。


舉例像隨身聽,音質有可能比手機好,但有手機的人,誰還去買隨身聽。一般人哪聽的出差別,可以聽就好。

當然前提是:手機的相機要很好的。

手機百百種,有幾千元,也有上萬元手機,高級雙鏡頭的(黑白取景,彩色上色)。

幾千元,和上萬元的手機。內建相機豈是能一概而論。

就像相機有 專業單眼相機(一台好幾萬的),也有廉價的消費型DC相機(幾千元就有)。也是不能一概而論的。

高級手機能取代僅是消費型DC相機,單眼仍是無法取代的。光那個 CMOS 感光元件大小就不同了,即便可以外掛鏡頭也彌補不了。
拍結婚照的婚攝拿三支手機出來說這是他的器材,你會給他拍還是趕他出去

TPEMLCI wrote:
拍結婚照的婚攝拿三支手機出來說這是他的器材,你會給他拍還是趕他出去


看時間或場地吧。如果是白天又在戶外的話,我會讓他拍,因為有些人用手機拍的都比拿單眼拍的好太多了。如果在室內微光環境下拿手機拍結婚照的話,我會說:「先生,你是來鬧場的嗎?」

joshwang wrote:
Dope Tech...(恕刪)


玩DSLR的怕見玩全幅的
玩全幅的怕見玩底片的
玩底片的怕見玩LOMO的
玩LOMO的怕見玩手機的
玩手機的怕見玩iPhone的
玩iPhone的怕沒帶充電器

還是充電器完勝!沒有電都是廢物一個!

生死只是件閒事

death0101 wrote:
玩DSLR的怕見玩...(恕刪)

為什麼01不能按讚? :)
death0101 wrote:
玩DSLR的怕見玩全...(恕刪)

全片幅相機也是DSLR啊
還是要看用途啦
我記得之前有看過直播主拿著穩定器+手機邊走邊直播
很機動又方便
如果要用專業相機或攝影機
大概就要有個人專門拿攝影機來拍他比較方便
而且想要直播也是一個問題
但是一隻手機就可以方便解決
其他配件也是看用途
像那個直播主算比較專業的
所以他有用穩定器(我猜應該也有談業配)
如果一般用戶也不一定要搭那麼多雞絲
手機相機都發展那麼多年
功能性也逐漸區分開來
玩家明白自己的需求挑選適合的器材即可
畢竟每個人的需求都不一樣
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?