• 5

[攝影觀念]技術討論可以建大樓?


smallphoton wrote:
大家其實可以隨便貼上...(恕刪)


了解
如果是這張的話我覺得我會選擇把飽和度降低一點然後拉暗加一點雜點
人物也是會稍微再暗一些
不知道大大以為如何?

smallphoton wrote:
放眼攝影論壇,總覺...(恕刪)


好的討論串
先標記一下
晚點加入討論
我常用後製技巧是在lightroom 推高暗部拉低亮部。噪點問題便要看器材的選擇了,如果想依靠技術補救,大概就要多拍數張再作合成。其實光差位置明顯(上下分明),可靠搖黑卡解決。

Dino M wrote:
了解如果是這張的話...(恕刪)
老實講正確與否是個很難界定的問題...

攝影這東西,只要天份不要太差,拿著相機一段時間,要拍得四平八穩
並不會太困難。我有個喜愛攝影的朋友,大概就算是這類型的。他常常
PO出自己的作品,大家也少不了按讚什麼的。但有一次他PO出他女朋
友在某一段時間用爛爛的DC拍的照片,完全把我嚇到了。完全不是一般
書上準則的取景構圖,但真的很觸動人心,不是普通人能拍出的角度。
題材就只是日常生活看得到不起眼的東西,也許在家中,在工作場域,
在街上,許多人不覺得有好題材的地方。他也自嘲,看了他女朋友這種
隨便拍拍的成果後,突然覺得自己完全沒有拍照天份

所以我覺得這東西很難有絕對的正確,法則也許只是框架,攝影還是多方
嘗試,用自己的角度去拍,不被執念與規則束縛,也許是另一種方式
還有還有... 因為談論到後製...

所以坦白說~ 同一張畫面的視角 十個人去拍最後各自加油添醋

最後給的作品都各有特色 這點就真的很難說了...

有的可能認為直出好看而有的呢~就稍微修飾...等等



很多都是沒有正確或錯誤的東西,硬要區分只會顯現出你半瓶水的程度
並不是說攝影有對錯之分而是如何用合適技巧達到心中所想
想請問各位前輩一個問題~

就是拍商業品時 要用何種方式可以拍出"商品最原始的顏色"?(先撇除白平衡跟多重色溫 以及顯示器的誤差上的問題)
大家都知道物體會因為材質跟顏色而有對光不同的反射率 所以才有入射式反射式的測光差別,我想請問的是,有什麼方法可以拍出商品最原始的顏色呢?例如使用入射式測光表?或是灰卡之類的嗎?有前輩鑽研過類似的問題嗎? 謝謝!
蓋不高吧
不如蓋個日月潭之類的
同樣主題才好討論技術吧
Dino M wrote:
了解如果是這張的話...(恕刪)


樓主蓋這棟樓,真的是佛心來著!
對於我來說,這棟根本就是少林寺藏經閣吧!

感謝!感謝!再感謝!

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?