艾斯萊特 wrote:
分享是好事情..但是別惹的一身腥..
感謝您的提醒～ 請回到主題本身討論～謝謝！
對於道德與肖像權的討論～
建議您可以另開一樓～
再次感謝～
Anderson-Han
hankwo wrote:
關於『道德』～請移駕...(恕刪)
再回覆樓主一下..
SG之所以被拍攝沒有主張肖像權..並不是在於她的人在公共場所..不然每個路人甲乙丙丁都是在公共場所..
難道公共場所就沒肖像權問題??走在路上被拍就該認了??被放在網路上瀏覽就只能算了??
SG是因為在於她的表演工作是屬於"公開性質"..自然主張肖像權同公眾人物一樣較小..
況且大部分SG也希望自己照片被廣為流傳..並不會那麼無聊去主張自己的肖像權..
如有錯誤..煩請指正..其實樓主照片拿不拿下來也與我無關啦..裡面也沒我的朋友..只是好心提醒而已..
所以不再回覆嚕喔..
排出以上法律問題..其實樓主拍的照片我很喜歡..因為我根本也拍不到那麼好..哈哈!!加油啦!!
突然的驚喜很不討喜..
hankwo wrote:
3.如何拍攝，才自然，也不會引起被攝者的不悅......接下來就像釣魚一樣了，我盡量不將鏡頭對著人跑，而是看誰進入我的視野範圍，呵呵～這樣有沒有像是Sniper，等著你覺得上相的人按下扳機～喔不～是快門～注意鏡頭的方向，事實上，鏡頭的方向如果與被攝者行進的方向是垂直的，除了會減低成功率，也可能會暴露你的攝影行為...
基本上，不會引起被攝者的不悅，要不是事先徵得被攝者同意、或是被攝者心胸寬大，再不然不就是偷拍？
hankwo wrote:
如果您是被攝者，希望本人將照片拿下，請用私訊與本人聯繫,本人絕對尊重。
要被攝者提出要求，才要將照片拿下，這樣還叫尊重？
樓主的攝影技巧，說實話我自嘆不如，不過樓主的街拍觀點，我就不大認同。
seatree wrote:
基本上，不會引起被攝者的不悅，要不是事先徵得被攝者同意、
或是被攝者心胸寬大，再不然不就是偷拍？
恩～～ 事實上我是在偷拍沒錯～ 只是我沒有躲起來～
這方面的題材向來都是爭議較大的～
我想先去除『爭議』的部份,
我們要討論的事這樣的攝影技巧～
我相信 seatree 大大應該對街拍也有一定的見解～
不妨提出來大家討論討論～
先不談『法律』～ 如果今天您想拍這樣的主題,
您會用什麼樣的方式,
還是你完全不會拍呢！？
大家可以討論討論
Anderson-Han
Anderson-Han 攝影雜記『 http://www.wretch.cc/blog/photobyhan 』
內文搜尋
從 APP 打開
X