Jonathan19820803 wrote:
拍攝小嬰兒需要什麼閃燈或補光器材...(恕刪)
首先要考慮的是把室內的光源換成LED白光燈，它的演色性好，拍出來的相片就是不補光的情形下，也容易拍出好色彩。衹要利用三角架就可拍嬰儿。
會LR? 有什麼用呢? 當然目前的每一台相機都有自動白平衡演算失準所產生的色偏現象，膚色失準更是嚴重，動不動就把健康的嬰儿拍成營養失調的可憐樣。用LR 後製調色，很多人衹是胡亂調整色彩讓膚色看起來順眼而已，根本不符合真實色彩的要求。
嬰儿每週都有外貌体形膚色的變化，這是所有作父母最寶貴的時光把這些變化完完整整紀錄下來。但如果紀錄下來的彩色相片，色彩失真就很令人遺憾了，因為時光一去不復返。
所以拍生活遊寫實紀錄一定要在拍攝現場，利用專業白平衡濾鏡校正相機現場色彩，直接拍出有如鏡影的真實色彩相片。
不論是用室內LED光源，閃光燈或可調亮度LED補光燈，都是可以使用專業白平衡濾鏡在多重光源下作相機色彩校正拍出色彩真實的相片。一般單眼相機在戶外有更嚴重的白平衡失準問題，經常有1000-2500K的色溫值誤差和不同程度的色調值誤差，以LR後製調色基本上是作不好色彩精準還原的。嬰儿帶出門拍照也最好是用專業白平衡濾鏡校正好相機現場色彩再拍，不但是省了後製的麻煩，相片色彩張張精美才是完美的生活回憶。
孩子小的時侯，是父母最幸福的日子…
都是用跳閃拍，一開使始還有點忌諱朝後上方跳
到最後就全部朝頂，從剛出生的小BABY到現在上小學天天拍沒有停過
已經拍了幾十萬張相片了。
我的小孩在一開始用跳閃拍還會好奇看一下我拿相機，到最後都見怪不怪
可以認真看電視或畫畫，我在旁邊閃小孩都不受影響也根本不理我
其實我們又不是直打對眼睛，尤其搭配大光圈及高ISO時，閃燈的出力很小
只是要補強一下環境的陰影，對小孩根本沒影響
會擔心眼睛受影響，大概分成視力影響及眼球病變吧
先說視力，到後面小孩上了小學，真的視力有點問題，絕對是因為看電視、玩手機或平板
和有沒有用外閃拍照，我覺得一點關係都沒有
至於眼球方面的病變，我覺的手機平板的藍光對黃斑部的傷害遠大於外閃燈，要擔心這個，還不如把手機平板等液晶螢幕設備都藏起來還實際一點
擁抱未來的數位國度去
內文搜尋
從 APP 打開
X