• 2

世界首發共同創作 – 台灣時光攝影集


要做歷史紀錄數位不可靠.還是選擇傳統底片吧!不知哪一天醒來.打開圖檔發現如下影像被吃掉.啥咪都白搭...


純色視界 wrote:
要做歷史紀錄數位不可靠.還是選擇傳統底片吧!不知哪一天醒來.打開圖檔發現如下影像被吃掉.啥咪都白搭...


是的, 要選擇可以保留的方式把相片留下. 我以前大部分的相片不是退色就是發霉, 想要找底片再沖洗, 一條一條的底片, 許多不知道被誰拿走了, 剩下的不是黏在一起, 就是又發霉了, 好像底片也有一些問題... 是不是不管底片或是數位, 都放一份在雲端會比較好? 再不放心, 那就放到三個不同的雲端庫?
底片保存問題彩色較有.黑白倒是很容易保存.底片發黴只要用沙拉脫泡水清洗.之後用海綿吸乾水滴.用公文夾晾起來讓它自然乾燥就OK了.自己買台掃描器可掃成數位檔.彩色即使有褪色用PS都可恢復8-9成.其實現在防潮箱也不貴.底片用防潮箱保存可說很穩當.數位檔既可在網路上應用.即使檔案掛了.底片這個根還在.雲端硬碟也不是很穩當.起碼操控權不在本人.幾時會掛自己也不知道.
個人觀念倒認為.若是應用在商業方面.數位當然是不可逆的趨勢.若要作為紀錄歷史性的應用.傳統底片才是最穩當的選擇...
ching43202 wrote:
我先放上幾張相片當...(恕刪)

純色視界 wrote:
底片保存問題彩色較有.黑白倒是很容易保存.底片發黴只要用沙拉脫泡水清洗.之後用海綿吸乾水滴.用公文夾晾起來讓它自然乾燥就OK了.自己買台掃描器可掃成數位檔.彩色即使有褪色用PS都可恢復8-9成.其實現在防潮箱也不貴.底片用防潮箱保存可說很穩當.數位檔既可在網路上應用.即使檔案掛了.底片這個根還在.雲端硬碟也不是很穩當.起碼操控權不在本人.幾時會掛自己也不知道.
個人觀念倒認為.若是應用在商業方面.數位當然是不可逆的趨勢.若要作為紀錄歷史性的應用.傳統底片才是最穩當的選擇...



目前我是以數位為主, 底片只是拍文青之用的, 所以我會保存到三個硬碟, 不知這樣子保不保險?

不管怎麼拍, 還是請大家趕快放相片上來吧...

很好的提議,
但看來有心的人真的不多,
因為很多人都只是玩相機器材而已,
5年或10年後對相機是否還有興趣就難說了,更別說20、30年

這棟樓的重點,應該是同一個地點同一個角度,用時間當軸,分別在不同時間間隔拍下照片,
以後就能做成縮時影片,營造出時光流逝的感覺,
能夠拍20、30年,確實會相當有看頭




陽明山一隅 2012




陽明山一隅 1989

數位影像不是不好是不可靠.大家應該知道最近很猖嵥的綁架病毒.不久前才莫名其妙中標.我也是將檔案分開處存三分在三顆硬碟上.甚至還用隨身碟備份.結果病毒蔓延連隨身碟都沒放過.全都被鎖碼無解.只能將所有磁碟FORMAT掉包括隨身碟.所有照片連一張都沒能留下.幸好我的照片80%以上都是底片拍的.只好將那些底片都找出來.重新掃描花了好幾個月才完成.至於數位拍的全部雲消霧散當作沒拍過....
本人攝影經歷已經40年了.從我拍攝的地一捲底片到現在.所有底片除了自己不喜歡的淘汰掉外.只要保留下的都還存在.除了彩色部分有些褪色外.黑白一點都沒變....
所以說你若是對自己拍攝的照片.不是那麼重要有無都無所謂.數位是很適合的.若你拍得是自己想長久保存的作品.用底片來拍是比較牢靠....
jack671 wrote:
陽明山一隅 2012
陽明山一隅 1989


太好了, 趕快把2016的也拍下來吧!

等幾年之後, 自然就會看到變化了...

我爸爸曾經在陽明山上過幾年班, 對這一景應該會有印象!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?