• 2

看不懂鏡頭的MTF表

那個多看幾次就會慢慢懂,
最理想的mtf 就是實線與虛線頂著天花板從左(鏡頭中心)至右(鏡頭邊緣),銳利度都無衰減
而理想的虛線與實線,最好是非常靠近的平行延伸.那樣散景虛化會最自然.
若仍不懂就看國外MTF評測,在各光圈的MTF分數.還有散景是否有二線性,虛化的不均勻..等


MTF表我覺得問題出在資訊太少

真正好的鏡頭評測會有好幾項提供參考
像是幾何失真、暗角、MTF、CA等等

然後比起一般評測網不同光圈的MTF表


我更喜歡DXO的圖表,這才是真正用色彩表現整個畫面的落差


因為上面的MTF表是抓中央與邊緣而已,但邊緣的定義卻又不一定,有的抓5%有的抓10%
而DXO這樣整體用色彩表現更加一目了然
fivesharp wrote:
MTF可以看出散景參數????

這個我還第一次聽到,能否求教一下?要如何看?


ho2746大 幫我回答了
fivesharp wrote:
MTF可以看出散景參數????
這個我還第一次聽到,能否求教一下?要如何看?

嚴格來講是用來閃地雷的

例如在離中心 7mm 的地方放射線的對比和解析遠高過同心圓的話
那它的散景可能出現較明顯的波浪紋, 因為不同方向的對比不同
但這只是很片面的指標, 真正的散景表現的確要用另外的測試去求證

不能因為小娟國文考滿分數學不及格就給人家貼標簽說她是文學少女
但我們會擔心是不是她在個性或學習上有偏差, 進行關心和瞭解
搞不好到最後她真的是文學少女也說不定...
反正文學少女也沒什麼不好, 還不是一堆人哈

失光/暗角也是類似情況
有這現象的話 MTF 邊緣會受影響通常表現下滑
雖然說下滑也可能來自其它因素
但在數據上已經失分滑很大的, 你大概也不會想買了...

MTF 是一個很方便的指標
很多細節還是要去看詳細的測試比對來確定
而且有些鏡頭就算 MTF 爛到拖地, 還是一堆人哈的要命
就像文學少女一樣, 身材好臉漂亮有氣質就無敵了
管她腦子裡裝什麼對不對
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?