ly80057 wrote:首先很感謝以上大家...(恕刪) 你顛倒了自己的觀點當基礎技巧歷練都成熟到一個階段 自然會想藉更好的器材來輔助自己是兒童就坐兒童車 五歲的小孩你叫他開一部跑車 當然也可以只是他無法好好發揮跑車該有的性能
以前會吵黑白才是王道,彩色是鳥!彩色普及後會吵正片、粒子細才是王道,負片、粗粒子是鳥!倒不是以前的人就不在意設備、器材以前可也在意了!只是時代在進步我們現在討論的東西變不同罷了!不過討論器材、設備的人永遠不怕有話題有話題也是好事!攝影人應該關心的是自己的作品有沒有話題!
其實數位時代沒有設備不重要這種事因為用來記錄的東西早就不是底片而是cmos在現代很多極端環境下的攝影沒有一定程度的機器成功率真的會下降很多雖然大部份的場景用一般的相機就能拍到但有時事情發生的點就那一殺那,性能優異的相機就是有比較高的機率能抓到那一瞬間
沒有最好的設備,只有最適合自己的設備有人喜歡打鳥,總不能推他24-70mm F2.8有人存款不多,你不能叫他器材攻頂有人追求輕便,卻要他帶上旗艦DSLR01會有如此多人發問和討論,想必都是追求自身喜好的過程會想找出適合自己拍照,可以拍出自己想要的照片各家各種器材都有自己的特色擇己所好
我個人覺得, 追求設備只是攝影歷程的一個過渡時期, 許多人都會經歷; 多數人拿著一台入門機子開始學攝影, 漸漸接觸影像產生的過程, 了解各種器材的性能與效果, 同時感受到入門器材的不足而開始升級, 只要花的錢夠多, 器材升級帶來的感受往往是愉悅的, 如果產生了錯誤觀念又不追求更高層次的影像內涵, 往往就卡在這個環節上, 要嘛沉迷器材, 要嘛就乾脆放棄這個興趣...會如此執著器材的有些是真的有需求, 有更大一部份的是沉迷在器材上! 如果能跨到下一個境界, 開始思考個人風格, 作品定位, 追求更深層的影像表現, 這時候回頭看器材又不是那麼重要了!
器材重要嗎?....如果你的作品要去賣錢的話...那就重要了但如果你只是為滿足個人, 那我覺得器材無所謂拿台小卡片機都能拍拍上傳用, 也能上傳圖庫去賣錢對我個人而言拍些簡單的, 記錄的. 那什麼器材都ok,能用就好了(手機就很方便了)要傳圖庫賣的就要好點的, 全幅機現在也少不了, 一些比輔助器材也少不了(穩定器有的沒的)要給客戶的沒備好機子...客戶看不上你, 除非你有名氣, 不然被指來指去的是經常有的事....所以.設備重不重要沒有一定性...純看需求有一些朋友..拿a7r隨便套個轉接環就上了(他完全不需要自動對焦. 拍的老牛了去...)有的朋友..哈蘇也有...但只能開開攝影課..商拍沒人找他,自已也沒什麼得獎作品
銀★Club wrote:...設備不重要,鏡頭後面腦袋比較重要...通常是買一大堆設備,用過許多高檔攝影器材,最後的心得... ...大多數說"腦袋比較重要"的攝影師...手上用的器材大多非常專業;除非生活隨拍其實手機也不錯用!曾看過版友用武林高手來作比喻,覺得類比的蠻傳神的,功力深厚者手上無論是拿劍或是樹枝,都可以是致命武器,不過要成為武林高手,需要多少時間苦練丶以及實戰對決的經驗!?一個沒練過的小孩子…無論手上拿的是什麼…恐怕要打死隻蟑螂都很辛苦吧!?
其實自己喜歡就好, 有人拿著手機有用心的都可以拍得美美的, 沒用心拿著數十萬一台的也沒有用. 正如我的師傅一生人最愛的是FM2, 管其他產品發展到什麼情況, 反正拍了數十年, 隨手都可以拍出專業水準的作品. 不同的朋友, 也有不同的要求, 根本沒有需要作出比較和定義. 如果真的要討論, 要把討論內容縮減至一定的族群才會有真正的有益討論吧. 不然, 不同的族群自有不同的需要和立場, 也有各自的喜好而已. 另外就是, 時代改變了, 社會的認知和立場都不一樣, 就比方習慣了數位年代的朋友, 給他們一台FE, FM未必可以完全適應到. 反之也是一樣. 當然在攝影學上, 理論仍然是一樣的, 不過處理方式也盡不相同, 比方現在會用補常, 以前古老機什麼都沒有, 用的是黑房的沖洗時間. 原理一樣, 技術就完全不同了. 現在拍柔焦大都相機都有此功能, 昔日要拍柔焦要在保護鏡上擦上髮蠟. 不同時代盡不相同.
ly80057 wrote:想了解大家都口口聲聲都說設備不重要 設備不重要 設備不重要那為啥還是在那邊追求最高設備呢? 用一個以偏蓋全的『設備不重要』錯誤命題,還連講三次,講三萬次還是以偏蓋全去問問「拍魚鷹專家」S大:設備重不重要?(參考 這一篇討論)去問問「職業婚紗」同行:設備重不重要?(高級燈光、C 家的為何都是 L 鏡?)去問問「拍星軌專家」:設備重不重要?(為何 D810 要加個 A)..etc 族繁不及備載當然啦!真正高手用 D70 + N 18-70 kit 也可以拍進 Nikon 月曆要看拍攝題材來論器材設備,要看拍攝題材來論器材設備,要看拍攝題材來論器材設備,這才是該連講三遍的重要事!