• 19

什麼是等效光圈


銀★Club wrote:
等效光圈是怎麼回事...(恕刪)


進光量和片幅還是有關啦

撇開同光圈不同鏡頭的實際進光量一定各不相同

如固定鏡頭的變數,討論片幅實際收到的光子量

不同光圈的進光量差異是建立在相同片幅大小的前提下

相同光圈情況下,全幅的進光量是M43的2*2=4倍
ichiro51051 wrote:
進光量和片幅還是有關...(恕刪)


論述方面有理論基礎嗎?

為什麼相同光圈情況下,
全幅的進光量是M43的2*2=4倍
”相同光圈”是指F值?
還是指實際尺寸?
ichiro51051 wrote:
進光量和片幅還是有關啦

撇開同光圈不同鏡頭的實際進光量一定各不相同

如固定鏡頭的變數,討論片幅實際收到的光子量

不同光圈的進光量差異是建立在相同片幅大小的前提下

相同光圈情況下,全幅的進光量是M43的2*2=4倍


你要強調的是全幅總面積的總進光量是4/3片幅面積的總進光量的4倍,還是強調FF的單一畫素的進光量就是4/3片幅的4倍?
這兩個意思可是差很多的,如果是前者,其實一點意義都沒有。


照你的說法:相同光圈情況下,全幅的進光量是M43的2*2=4倍 => 單看字面意思會認為FF跟4/3使用相同ISO與光圈設定,結果FF因為進光量高,所以快門速度會是4/3的4倍快,想看看這合理嗎?
銀★Club wrote:
等效光圈到底影響到了什麼?
進光量?景深?背(前)景虛化?

景深 背(前) 景虛化 有影響 , 進光量F1.4就是F1.4 與片幅無關
...(恕刪)


所以……
m43光圈值×等效係數(2)=FF景深範圍?
m43光圈值×等效係數(2)=FF散景程度?

抱歉問題有點多多
kanako0605 wrote:
你要強調的是全幅總面...(恕刪)


我只是希望大大您能多描述一點推論,
不要只講語意不明的結論,

為什麼相同光圈情況下,
全幅的進光量是M43的2*2=4倍

”相同光圈”是指F值相同?
還是指光圈的實際尺寸mm相同?

銀★Club wrote:
等效光圈是怎麼回事?...(恕刪)


真的是神回~完全解惑了!

jill1124 wrote:
我只是希望大大您能多描述一點推論,
不要只講語意不明的結論,

為什麼相同光圈情況下,
全幅的進光量是M43的2*2=4倍

”相同光圈”是指F值相同?
還是指光圈的實際尺寸mm相同?


你可能搞錯了,這理論並不是我說的,我回答的也不是結論,而是質疑。
傳言 Olympus 已經研發full-frame 鏡頭中。但不能見光。
怨念是來自於此嗎?

真要說 個人更愛 電影鏡的T 感覺就很有光
二樓完全神回啊~
底片時代的全幅普及率,造就數位時代的等效光圈一詞~

銀★Club wrote:
等效光圈是怎麼回事...(恕刪)

神回+1
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?