試了一下,現場黃光,第一張設定白燈管,第二設設定陰影.第一張有修正,第二張則更黃.假設使用標準白平衡,成像也是偏黃, 但不像第二張那麼黃.所以,第一張的照片算是比較成功嗎?另一個問題是,婚禮現場黃光, 攝影師會用黃色色溫片,再設定白平衡.最後的成像若拉白,是不是會失去現場的實際感?還是說, 這要看攝影師或主角要的是什麼成像感?抱歉! 問題稍多. 也謝謝各位攝友的回答.
黃程侑 wrote:另一個問題是,婚禮現場黃光, 攝影師會用黃色色溫片,再設定白平衡.最後的成像若拉白,是不是會失去現場的實際感?還是說, 這要看攝影師或主角要的是什麼成像感?...(恕刪) 小弟也有相同的問題,有些時候昏黃偏暗的環境氛圍很棒,但是白平衡拉成白色環境之後,當下感覺味道就跑掉了。還是要多練習。
黃程侑 wrote:是不是會失去現場的實際感?還是說, 這要看攝影師或主角要的是什麼成像感?...(恕刪) 目的已知時, 當然要先以 想要 的為主.彼如你現在就是想要 白光照明下 的那種樣子, 那你就往 白光照明的調子去弄或者 你就是想要現場光的那種調子, 那你就往現場光的調子去弄.如果一時還想不出來 想要什麼 或 這張圖會用在什麼地方那你就都給它弄, 各種調都給它看, 建立視覺經驗..
黃程侑 wrote:另一個問題是,婚禮現場黃光, 攝影師會用黃色色溫片,再設定白平衡.最後的成像若拉白,是不是會失去現場的實際感?還是說, 這要看攝影師或主角要的是什麼成像感? 不管你是要拉白還是要保持現場黃光你補光都必須與現場光同色才不會同一個環境有兩種顏色的環境光除非您就是故意要保留現場黃光但人是打白的
有這個問題, 當然是自己對於色溫的觀念不夠清楚,另外, 小弟非專職, 也沒有想過拍照當作職業.只是看身旁朋友陸陸續續結婚的婚攝照片,覺得比較高比例都會拉白.所以才在想, 是不是拉白比較正確.不過, 現在得到的結論,應該就是成像不能有雙色溫這觀念是正確的?另外,就是不管色溫用了之後, 要保留黃光環境或拍白,就是個人的選擇了.以上的觀念有比較正確了嗎?謝謝各位!最後, 如果各位攝友還有時間,是否可以評論小弟貼的兩張維尼照.好的壞的我的會接受參考.一直覺得自己在浪費相機和鏡頭和閃燈的能力.