文包 wrote:
好點子現在確實有一些...(恕刪)
＠＠～
已經成真啦！
Leica R系列不就已經可以這麼做了？
只是沒有其他廠商去做它的機背。
raguna wrote:
其實與其說要換感光原...(恕刪)
是的，我真正的期待就是統一卡口。
不過在各家廠商保護自有權益下，統一卡口的可能性恐怕不高，但是如果 DSLR 作出了"卡口"，也就表示其他"以感光元件為主業" 的廠商有機會生產出可以對應各家卡口的Sensor。
不過也正如樓上所說，其實 Sensor 跟晶片是作在一起的，因此不是單抽換 Sensor ，而是幾乎接近整塊"感光影像處理模組"都得換掉。
但是這樣我們更能享受到各家影像處理晶片的實力，Canon 的機身也可以有 Fuji 的處理色調，更可能可以使用 Leica 的底片模擬處理。
只是，我想我大概也是說夢話，因為這相當於每台 DSLR 都要變成可以"安裝軟硬體"才辦的到. . . .
www.cycliving.com
不過這一來，機身的耗電量又會增加，犧牲的恐怕是續航力，也許新的電池技術突破後，這就變成最有可行的了吧？內建閃燈GN值加大，上下調整我覺得OK，但是左右我就不太建議，因為這個旋轉頭的壽命不知道有沒有跟躋身一樣長？
不過，問大家一下，如果可以更換 Sensor 的機身比不能更換Sensor的機身貴一萬以上，大家還是會考慮嗎？
我個人覺得，如果Sensor的價格在一萬五以內，機身就算貴個一萬，長久使用下來應該還是會划算吧？
小弟認為廠商們不作的理由，應該市場因素一半、技術因素一半吧？
光是想到那個模組，幾乎就快要是整台相機的主機板(Sensor + 影像處理晶片)，還得要在軟體設計上可以跟各家DSLR裡的OS相容 . . . 的確是很大的阻礙 . . . .
只是現在系統有點多(FF / x1.3 /x1.5 / x1.6 /x2)，如果這個系統的問題沒徹底解決，那就算上述的技術問題克服，抽換式 Sensor的規格恐怕會是驚人的多，例如是Fuji 推出適用於 Nikon 的 Sensor ，他就要做出"For Nikon Mount FF" / "For Nikon Mount APS" 等等的。
統一規格才是消費者的福音哪～～
www.cycliving.com
內文搜尋
從 APP 打開
X