我猜以現代用家的胃口, 200/2.8 或 180/2.8 改款比較有機會...
(5群5枚的構造.....現代人一定嫌這個沒補正嫌那個沒收差....)
說真的這隻 Nikkor MF 200/4 真的是好鏡....真心推薦[愛玩]的人值得擁有
因為它[很好玩]....用行話來說就是[很有Fu] 畫質也幾乎無可挑剔
缺點是(1)絕對比您想像重很多很多....(我也搞不懂)
(2)反差與色澤比您現在一般的鏡頭硬很多
(3)如果你有18-200之類的鏡頭, 我很懷疑你會常常把它換過來拍
.....所以我要用的話都是只帶這隻出門, 沒的換只得專心拍....
我很懶, 基本上不用電腦 (只趁工作空檔晃一晃), 連Facebook都沒上過, MSN都沒有
所以沒有圖床什麼的, 圖都是01直接貼上了事, 也只是D90的老機,連Dlighting也關
貼這兩張圖是因為暗的那張, 其實是讓大家看看, 雖說Ais200/4反差大, 但暗部也並不是完全不見
不鮮活但古拙的色澤配上趣味的幾何切割圖形也可以很有意思
第二張太陽超大(大到我連觀景窗都幾乎很難對焦...即使開到f8大概還有一半不准
唉!老花加流目油...)想說的是鮮黃的花心蓮蓬幾乎暴掉, 花瓣也只能取稍過曝才能讓荷葉不死黑, 雖無法透翠綠但整體還算舒服..(說實在,現場就是這樣,中興的荷花池荷葉密到都沒啥陽光照在葉子上).
我的想法一直是, 照片就是一幅圖, 如果是一幅彩繪荷花, 小弟先看的是佈白, 花葉蓬的姿態, 墨色的暈染....
當然我知道攝影畢竟是攝影, 而特色是質感細節之類的.....
可是對吾輩沒辦法花大錢(或不覺得要投資那麼多的人)...攝影應該也是能奢儉由人才是
內文搜尋
從 APP 打開
X