• 5

[疑難]Sony測光,動態範域,後製

這麼貴、這麼專業的相機,竟然用在這種手裡....
唉!可惜呀....
越是專業的機身,越是能提供更多的影像細節讓你回去用軟體把它壓榨出來。專業相機當然可以設定好之後直出就很ok,但實在可惜了。
不過既然樓主比較喜歡手機的照相品質,那真的不需要買單眼,出門就輕便、快樂的去玩跟用手機拍照就好了。
我也是新手阿~幾點不解~
1.拍風景"點測光"??測光不準嘎??
2.note 4??比R2?
3.難道A7r2 auto mode咁垃圾~老實說YES,微單至單眼的AUTO超難用是垃圾沒錯阿...個人感覺~(買過A77 A7II 跟A7RII)




4.這點最重要了~A7R2整台咁垃圾,YES!~1萬收~1萬收~1萬收~
tt2014 wrote:
總的來說,這是sony機or現今相機的bottleneck嗎? If yes, 我對現今(sony)相機,甚至flagship 全片幅,的能力感到失望。...(恕刪)

你對 大片的 image sensor 期望的方向 是不對的..

買 大片 的, 最主要是因為它的雜訊小、要淺景深較容易、散色寬度可以少幾點的距離、解析可以高一些(比較大嘛, 所以可容納線條比較多)..

這些跟它直出的色彩討不討喜, 壓根完全沒什麼鳥關係..


色彩討不討喜 最大的戰場是 數位影像處理 端..


所以除非智手拍的毛片, 已被雜訊淹沒了, 它的軟體端沒得處理了..

不然會覺得現代智手的 auto 好像都比較討喜, 那也是正常的.

智手本來就是一部電腦, 只是掌上型而己. 它什麼樣的繪圖引擎, 影像處理 都嘛能塞, 一堆 3D 電玩都能玩了.

tt2014 wrote:
你好,我影了5張照...(恕刪)


DRO開最強不就解決了?
可能第一張比較廣,自動測光不一樣,而且我相信手機直出已經有一定程度的dro調整。
a7r2這個價錢的相機已經不是一般用戶會買的,相機自己自做聰明幫攝影師決定過量調整感覺不太適合,選項裏的功能如果需要就自己去打開吧。
"2. 我覺得圖二拍出來的結果好,但拍攝方法古怪,肯定不對。所以想問下點解我按圖二的(錯誤)拍攝設定影到所見所得,光暗適中的相?很混另請教正確拍攝手法(不要談後製or hdr/dro)。熱血"

我開端已講明我想學怎樣用相機拍攝圖二的照片,你卻說"如果你不打算學習怎樣專業的使用一台機器的話,",我的理解能力真係過低了 (一笑)
你係二位了,我開端已講明想學習正確的拍攝手法,如下quote

"2. 我覺得圖二拍出來的結果好,但拍攝方法古怪,肯定不對。所以想問下點解我按圖二的(錯誤)拍攝設定影到所見所得,光暗適中的相?很混另請教正確拍攝手法(不要談後製or hdr/dro)。熱血"

唔明緊係要問,難道這是"不願學習"嗎? Plus,我知我笨,請你教醒我! (二笑)
原來我圖四的相片可以用手機hdr拍攝得到差唔多的效果,我的note 4太強了! (三笑)
用了這麼多台機器該不會全程AUTO吧?

DRO/HDR是相機基本的內建功能

建議樓主還是去上課吧,不然相機會哭的
1. 首先為什麼要用點測光?
2. 點解EV要加到3.0
3. 點解非開DRO(甚至level 5)不可
4. Most importantly,點解要做齊以上先影到一幅同note 4影差唔多的相?

所以想請教大大正確的拍攝手法! Thanks.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?