• 2

同樣是4K錄影,不同種類機器拍出的畫質差異會很大嗎?

A:會,而且是絕對有差

這就讓我想到敝司跑新聞用的攝影機,肩扛的大機器與手持小機器和手機,同樣是1080p,可是在動態範圍、發色表現、低光源的情況下差異很大,而且大小機器都同格式,就有上述差異,更不用說壓縮率更高的手機拍攝畫面

所以,感光元件與鏡頭還是影響畫質的根本
感謝前輩們的指點迷津。之前用70D生活錄影放到電視上來看,畫質驚人的好(就我個人而言),如果現在是4k攝影4k螢幕,想必更是不得了吧。只是因為想買的G7與RX10 II,片幅終究是比APSC還小,所以不知道他們的4K是不是可以勝過70D拍FULL HD?
狄拉克 wrote:
只是因為想買的G7與RX10 II,片幅終究是比APSC還小,所以不知道他們的4K是不是可以勝過70D拍FULL HD?...(恕刪)

應該是要看你錄什麼,怎麼樣的環境下與怎麼錄影吧~
戶外大晴天下,不求淺景深,當然是G7與RX10 II的4K贏,
但是光線不足下的動態影像,70D的優勢又會跑出來~

..................↑以上是一般情況下↑.....................
..................↓以下是另一個世界↓.....................


請搜尋"Magic Lantern" "70D" "RAW Video"
你會看到很恐怖的東西,你離榨乾70D的效能還有一大段距離~
"RAW Video"→這是另外一個世界的東西,你的硬碟容量準備好了嘛!?
狄拉克 wrote:
如果現在是4k攝影4k螢幕...(恕刪)

關鍵不是螢幕解析度大小,而是視角。若三四公尺的距離看七八十吋,那才會明顯有感。 不然像我親戚家,七十吋的電視要隔七八米看,是不是4K也不是那麼重要了。

但科技的進步也很難說,也許你兒孫那一代整面牆都是螢幕,看著你二三十年前拍的影片有如身在其境,也值得了! 但如前面大大所言,好的機器拍出來的質感,還是有差。若是為了給兒孫看,目前預算所及買最好的機器就對了。
狄拉克 wrote:
在是4k攝影4k螢幕,想必更是不得了吧。...(恕刪)

心動, 不如馬上行動...

50" 的 4K 電視, 現在二萬多 就有了! 哇! 超便宜, 趕快去買...

lfjadsflk wrote:
應該是要看你錄什麼...(恕刪)

哦,那我趕快來看看,目前我只有一般操作而已,感謝指點。

宅男乙 wrote:
心動, 不如馬上行...(恕刪)

降價好多啊,和以前的full hd差不多
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?