每個鏡頭都有它自己的最佳畫質光圈與焦段
從中間一直到邊緣
這些資訊在各大測試網站都有
舉一例
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-A7R---Measurements__917
點進Sharpness分頁我們可以看到焦段和光圈對該鏡頭的影響
這顆SONY 24-70 F4 ZA的70端在F11才能達到最佳畫質
其他焦段大概是F8
再進入Field Map分頁可以更明顯看出中間與邊緣的畫質變化
其實70端F4時的中間畫質仍尚可
縮光圈後畫質就會再上來
當你多玩幾顆「變焦」鏡頭後大概可以發現大概就是F8~F11
「定焦」大光圈鏡頭大概就是F2.8~F5.6左右
所以我們拍照時一定先最優先設定主題
如果你要求的是最佳畫質
那就如上述設定最適焦段最佳光圈
如果你要求的是淺景深散景
就是最大光圈最長焦段
再來縮放你的快門速度配合ISO
如果不是長曝主題
完全不建議光圈小於F11
原因樓上已經有說明
所以某些人為了不想去縮光圈而上減光鏡
我可以直接告訴你一個結論
光圈在小於F11後
就為了減少進光而降低畫質
還有最後一個：星芒
反過來說
沒有星芒問題
單純只是減光問題
寧願去提高你的快門速度
不要讓你的光圈脫離最佳畫質光圈
比如上減光鏡明知畫質很差有的還會有色偏，那到底要縮小光圈上呢? 還是為了f/8的聖經指示上減光鏡呢? 自己去判讀。
就如同，保護鏡對話質也不好，多張玻璃多隻鬼，那是要每拍必拆好呢? 還是無視它繼續拍呢? 自己當下決定吧。。
如果是我的話，一般我會忽視保護鏡的影響，但是，拍出鬼了，還好多鬼，那只好乖乖的拆了吧。
如果，我光圈退下去就OK了，我會上減光鏡再來f/8嗎? 我是不會的，簡直脫褲子放屁，多此一舉，那拆拆裝裝的煩不煩阿。。
f/16拍的，與聖經指示不一樣。。
因為要讓快門落在1/200這裡，只好轉幾格囉。。。
話說，那些比較圖都是1:1的在討論，又不是要做海報，誰沒事會一比一，都嘛縮圖不是嗎。。
相機是給你玩的，不是綁死你的，那些道理是讓我們了解攝影光學原理，臨場時，還是自己方便為原則，該縮該放光圈，全憑你高興。。。
那鏡頭到底需不需要那麼多格的光圈呢? 如果不需要，人家鏡頭廠幹瑪做出來呢。。。
有時候看別人有f/32的光圈，我的只有f/22，真的好羨慕，雖然不常用到，這時只好乖乖上減光鏡囉。。。
那f/32畫質不是更不好嗎? 都嘛趕快拍了，還在討論畫質掉多少喔，誰這時還有時間去慢慢推敲。。。
醬子囉。。。
打個最簡單的比方,當你開始使用廣角鏡的時候一開始照片會很空曠,但慢慢試著利用廣角鏡變型的特性把前景放在距離鏡頭45cm處,試圖把2D的相片拍出更具張力的空間感,你就會發現F8-F16 差距很大的.這時候你就真的需要整體的有效焦距概念.不然你的照片只能取其前景或背景,講簡單點就是前景與背景距離的關係.
不過我會建議你先別管這些,這是後來的關卡.先把曝光搞好,主題明確,然後慢慢開始學習構圖,培養興趣跟敏感度比較重要.一張技術上完美的照片少了構圖跟故事,流傳不久的.還不如先把步子扎穩,問問自己主景是什麼,夠不夠清楚,周圍的背景是否能襯托主景或是有沒有很突兀的異物.
內文搜尋
從 APP 打開
X