• 11

相機跟手機的差異?

白馬笑西風 wrote: 想想的確也沒錯啦 原本想說感光度總是一大優勢吧 不過現在手機的感光度也開始提升
難道剩下的就只有快門? 的確手機快門再怎麼樣應該是跟不上單眼 不過什麼都很難說 我心裡清楚單眼的功能絕對勝過手機 不過我都是用感覺在拍 對於原理什麼的倒並不專精 被人家這麼一問倒突然不知該怎麼回答...(恕刪)
金害~ 終於被您發現真相啦... (下圖, 用 $ony Z1 Compact 拍得)


請別再硬撐下去, 您手邊的單眼 (含鏡頭).. 敝人勉強用 500向您收購 (含盒裝)
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
白馬笑西風 wrote:
其實也不是什麼大問題 只是突然想到之前的事就上來問問
有一天我帶著相機跟朋友在街上 那時候是晚上了 我想試試夜拍能力
以手持夜拍來說 我覺得600d 的表現來說不是很理想 尤其是光源不夠亮的時候
即使放慢快門 開啟防手震 然後運氣好拍了一張還算清晰的照片 但回家一看噪點根本悲劇



因為你拿的只是600D而已,以佳能分類來說算蠻低階款的機種,所以躁點有點糟是正常的。
等你入手iso之王A7S就不會這樣想了。







每次怎都有人會發手機跟單眼的比較文?
而且都是沒附圖片的!!

我不相信你有單眼而手上沒有任何智慧拍照手機,在這資訊時代根本不可能~~
隨隨便便手機跟相機同一場景拍一張,其實完全不用放大看,你隨便縮圖看就看的出天壤之別!

還是說你早就自己測試過,然後你自己也看不出來手機跟單眼的差別~

既然你說夜拍
第1張是用快2年的LG的G2拍的
第2張是用快6年的sony的NEX-5拍的,而且只是用KIT變焦鏡還光圈F5。6拍的。
可以很明顯看到手機拍的就整個很像。。(消音)。。!

為什麼現在這個時代,都沒人在用手機寫完整食誌???
答案早就心知肚明~

上面店家是銀湯匙泰式火鍋






這是上各星期六拍的cosplay活動
第1張原圖完全沒修過,不過縮圖到剩不到25萬在上傳01(因該說上傳01之前我就會先縮圖到不到25萬再上傳)。
第2張裁切,紅色框框處是扮演者他的假髮,因為同樣縮圖不到25萬,所以特地用紅色框框起來。

這還不到100%
100%的話怕範圍太小,不知道地方在哪(對沒原圖的人來說),所以就用醬子示意就好。

很多人會說手機數位變焦後,就可以很清楚拍到千元大鈔的紋路。
不過換個距離呢?換個對象呢?

這句話聽在拿大砲長焦在拍鳥的人,不知心裏有多不屑呢!




N年前拍的黃色小鴨,當時手上NEX-5就不太好拍了。
所以就沒用手機測試,因該說不敢用手機測試,因為一定慘不忍賭。

其實你朋友用手機拍的開心那不是很好,然後你用單眼拍的開心也很好。
本來就井水不犯河水,何必一定要洗腦對方,拍照是為了自己,而不是別人。
如果妳們2個都看不出來手機跟單眼的差異,那也不錯,因為這樣真的是很幸福的事情。
有人問我 愛 字怎麼寫,我提了筆卻落不了墨。 因為....心....太難受
如果只是每天上班代步
60萬國產車和千萬跑車的功能也是差不多的~

隨便說說的女友用的是哀鳳6...
可能是手機本身不是太好
每次想拍逆光相片時相機都對焦在明亮的背景,人都是黑的...
用相機補光也不夠力,雖然挨鳳6不是最新的手機,但這種結果還是令人遺憾
反觀單眼+閃燈想怎麼壓光都OK

不過也有人真的相信手機和單眼差不多
花千把塊參加外拍團結果用手機拍
用點俗的話來說
LP比雞腿
再過個幾十年..手機相機差異如何我不敢說
現階段來說
畫質跟夜拍這兩點
別說手機表現能比過單眼
感光元件的差異
沒可比性
現在最頂級的LUMIX CM1
也只有1"的感光元件
更別說其他手機了
我也很少會放大圖檔觀看
但我會洗照片出來
那個差距就算眼睛在差都看的出來吧
藍天椰影 wrote: 因為你拿的只是600D而已,所以躁點有點糟是正常的,等你入手iso之王A7S就不會這樣想了。...(恕刪)




您這 2張 BBQ肉片圖, 確實是... 手機拍得... 很好的佐證舉例!!

敝人下列這張是用 iso之天父/ A9s (全騙幅) 拍得..


Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
其實夜拍,不管手機還是相機,如果都可以上腳架,
拍出來的效果都會不錯。

現在只要一般高階的手機,拍出來的照片在手機螢幕上顯示,
也比在相機的螢幕上顯示好看太多太多了,
但是照片檔放進電腦用電腦螢幕來看,差異就很明顯了。
不過話說回來,手機拍完直接上傳facebook,方便又快速,
相機拍完,raw轉檔後再上傳facebook,通常看起來也不會比手機拍得好。
重點還是在取景、角度、對象....等等,器材並非重點。

當然高iso或是高ev,相機在設定上還是比較方便使用,
雖然少數手機如nokia也可以調整參數設定,
但是放上電腦上看,差異還是很明顯可以分辨。
不過nokia的5MP超取樣,畫質已經超越早期5MP的相機了。
月經文了.....
同一場景,智慧型手機跟單眼的差距就在下面這兩張照片。
如果哪一台手機可以ISO 3200 F2.2 拍成下面第二張這樣,那單眼全不用賣了。

(台北市建國花市,是很昏暗的)

因為樓主沒用燈,沒換其他鏡頭,沒上腳架
即便是600D,沒比你朋友拿手機拍得好,請加油
沒有語言,不代表沒有意見.

白馬笑西風 wrote:
其實也不是什麼大問...(恕刪)

相機能拍手機能拍的畫面,手機卻不能拍相機拍到某些畫面。
你只是用相機做了手機能做的事,而不是做手機做不了的事。

簡簡單單才是不簡單
當然
一旦單眼做出手機能辦到的事
自然就會質疑單眼相機存在價值
如果您能讓單眼做出手機辦不到的事
相信您朋友應該不會再酸你
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?