icpedslt wrote:
這是地球自轉造成的星軌
300"太長了
基本上依據600法則去做會比較好
我本來就打算想拖出一點星軌才曝300秒喔
我想問的是那張照片很明顯越靠畫面邊緣的星軌銳利度就越差,但中央部分銳利度是OK的
一開始我認定是鏡頭本身邊緣畫質太差所導致,但總覺得會差得那麼明顯嗎?
先謝謝回覆囉

smileduckk wrote:
一樣的參數
想了一下實在找不出問題
器材是6D + 16-35
iso 3200在6D上應不至於讓顆粒變大顆
所以想請問這問題是失焦嗎
難道真是我自己手殘去碰到對焦環!!!...(恕刪)
最近常出遠門去拍雲河,因也還在找更多的景點,搜尋看到這貼文,除這點『難道真是我自己手殘去碰到對焦環』之外,以我經驗言,天像與環境因素影響會叫人誤判的...
以下四張我是用Canon 16-35mm F2.8 L2給予比較一下:
2018.02.20 Canon 16-35mm F2.8L2 + Sony A7RM3
手動放大對焦看「巴陵大橋」四字清楚開拍,就未再動的連四拍結果




其中在橋上方最亮星點(應該是「木星」),就會因有微微雲霧通過,造成較亮點擴散的結果。
另也會微雲通過,誤判鏡頭是否卡髒污了

好天像時的銀河狀況
一次性一張(沒有合成),採用二次光圈來搞天河地軌
Laowa 12mm F2.8 + Sony A99M2 @2017.08.14於合歡尖峰

這要說明,就是開始曝光,又去手動轉動光圈,過程中只要不晃動到,還是不會跑焦!
我的看樣,您貼出的圖拍的不錯。能不能很清晰,天象因素關係最大;看不到不好的,就是早被挑掉而已



內文搜尋

X