星茫的意義是什麼？ (第2頁)

chairman129

chairman129
個人積分：22分
文章編號：56324553

22分

11樓

2015-06-22 2:40

都是喜好問題，像我自己拍人像就很不喜歡散景這玩意兒，努力琢磨自己的風格吧～

kingjehau

kingjehau
個人積分：3968分
文章編號：56325304

3968分

12樓

2015-06-22 8:31

虛偽哥 wrote:
抱歉小的用詞不當，...(恕刪)

你沒弄清楚小光圈的用途
小光圈不是為了用來拍星芒的
因爲大光圈有景深過淺的問題
拍夜景我們希望景深可以深一點
星芒只是無法避免的附加效果
慶幸的是這個附加效果不算難看

茶理黃

茶理黃
個人積分：48分
文章編號：56325550

48分

13樓

2015-06-22 8:58

果然一語道破。

kingjehau wrote:
你沒弄清楚小光圈的...(恕刪)

真‧黑毛獅王

真‧黑毛獅王
個人積分：32分
文章編號：56326087

32分

14樓

2015-06-22 9:35

chairman129 wrote:
你沒弄清楚小光圈的用途
小光圈不是為了用來拍星芒的
因爲大光圈有景深過淺的問題
拍夜景我們希望景深可以深一點
星芒只是無法避免的附加效果
慶幸的是這個附加效果不算難看

沒錯, 小弟拍攝也不會特地去注意到星芒問題,

至於車軌或星軌, 小弟拍攝只是想把無形的"時間",

化作有形的形體來觀賞...

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3182分
文章編號：56326458

3182分

15樓

2015-06-22 10:01

虛偽哥 wrote:
新手想請問大家一個...(恕刪)

也都不要修圖了!

直出JPG

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

虛偽哥

虛偽哥
個人積分：34分
文章編號：56326472

34分

樓主

2015-06-22 10:02

kingjehau wrote: 你沒弄清楚小光圈的用途小光圈不是...(恕刪)

24mm以下廣角鏡頭對焦無限遠，
光圈對景深會有很大的作用嗎？
50mm拍近距人像特寫，
應該也不會想弄個星茫出來搶鏡頭吧！

azfkm

azfkm
個人積分：46分
文章編號：56327260

46分

17樓

2015-06-22 10:52

虛偽哥 wrote:
24mm以下廣角鏡頭...(恕刪)

但光圈會影響畫質,一般約在f8.0左右是鏡頭的最佳畫質
所以拍風景為求畫質縮光圈,夜景為了車軌或是消除閒雜人等增加曝光時間而縮光圈,星茫自然就出來了

版大若不喜歡星茫,就照著自己的方式拍照,在探索的過程中也許可以創造出屬於你的獨特風格而蔚為流行
在創作的領域是沒有對錯的

J.Saviour

J.Saviour
個人積分：51分
文章編號：56327504

51分

18樓

2015-06-22 11:08

虛偽哥 wrote:
50mm拍近距人像特寫，
應該也不會想弄個星茫出來搶鏡頭吧！(恕刪)

.............搞笑?
夜拍人像縮光圈長曝來拍?
model都是殭屍不用呼吸不會動就對了

joshwang

joshwang
個人積分：931分
文章編號：56327769

931分

19樓

2015-06-22 11:23

虛偽哥 wrote:
...(恕刪)為什麼大家一直在追求失真的現象呢？

看著展場的麻豆們濃妝豔抹，真是失真的沒有真面目，可是一堆人還是瘋狂的拿著高階機和最好的閃燈只為捕捉失真的假象，這又是為什麼呢？

虛偽哥

虛偽哥
個人積分：34分
文章編號：56327915

34分

樓主

2015-06-22 11:31

azfkm wrote: 但光圈會影響畫質,一般約在f8.0...(恕刪)

各位大大指點的是，
小的就說是傻問題了...

小的總結下來，
比較理解這是鏡頭的正常特性，
原因大概是燈光亮度跟景物相比，
亮度過高，
所以會過曝呈現，
只是縮光圈的呈現方式是星茫，
曝光時間越長線條也溢出更長，
而開放光圈的呈現方式，
是過曝成一坨，
曝光時間越長就溢出越大一坨，

這樣看起來是小光圈比較貼近事實了...

joshwang wrote: 看著展場的麻豆們濃妝豔抹，真是失真...(恕刪)

麻豆的身材不會失真，