感光元件規格的疑問? (第2頁)

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：55619979

539分

11樓

2015-05-02 15:33

虛偽哥 wrote:
如果M43做了五千萬畫素級的感光元件,
降燥控制不輸目前α7S的的1220萬素,...(恕刪)

又是一個錯誤的假設，
『如果降燥控制不輸目前..』？
您是假設只有 M4/3 會進步，而 α 不會跟著進步嗎？

虛偽哥

虛偽哥
個人積分：29分
文章編號：55620897

29分

樓主

2015-05-02 17:20

roachc wrote:
您的攝影知識真的太貧乏囉！...(恕刪)

攝影知識多就不用在這裡被羞辱了,謝謝指教,

ijk0001

ijk0001
個人積分：1802分
文章編號：55621000

1802分

13樓

2015-05-02 17:36

虛偽哥 wrote:
這樣講吧!女生在意...(恕刪)

你是指邪惡索尼的外星科技嗎? 邪惡索尼擁有超多的外星科技，可是不見得在目前就需一一呈現出來，為啥麼? 還是價格與市場的關係嘛，又要價格便宜又要科技先進，那真的是天方夜譚。。。

市場就是有這較低單的格需求，因此才FF外有殺出APSC等規格的東西來，既然成本要降因此就要在預計的成本內這邊摳一點那邊省一點，不然成本怎麼降下來。

閣下一直執著在，有人很佛心的將APSC做的比FF更高畫質，更高的規格，可是賣的非常非常便宜(一台1萬，買一台送2台，還送氣球跟乖乖)。
這是與市場邏輯違背的幻想罷了。
假設有那麼一天(或許10年後)，你期望的APSC等都5千萬畫素了且依台只賣1萬元，可是別忘了那時候的FF不知已經飆到哪種畫素跟科技技術的呈現了。。。

邪惡索尼不是出一台傻瓜相機，超高規格，還蔡司鏡頭咧，可是價格呢? 就是不會是很親民。。。

虛偽哥

虛偽哥
個人積分：29分
文章編號：55621547

29分

樓主

2015-05-02 18:51

ijk0001 wrote:
你是指邪惡索尼的外...(恕刪)

洗啊...
而且重量體積和鏡頭規格都力壓M43變阿扁仔了,

價格並不是我在講的重點,
什麼都扯到錢,
你們會不會太在意銅臭味兒了?

宅男乙

宅男乙
個人積分：5728分
文章編號：55621743

5728分

15樓

2015-05-02 19:14

虛偽哥 wrote:
什麼都扯到錢,

錢真的重要... 東西太貴, 會買的人就少..

2013 年的日本銷售

DSLR , APS-C 佔 91.3%, FF 只有 8.7%..

ML 的 FF 擠不上前20名, 全數只有佔 0.5%

所以嚴格說來, 應該是因為市場還有即使再貴也會用FF的用戶, 所以才會生產FF, 來賣那些少數的發燒用戶..

如果所有買家都會來01, 先受眾網友輪番上陣的煽動, FF的銷售量, 搞不好會再爆增個好幾倍.

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：55622220

539分

16樓

2015-05-02 20:06

虛偽哥 wrote:
攝影知識多就不用在這裡被羞辱了,謝謝指教,

好吧！
如果我前面所寫的那些攝影知識也被當作『羞辱』的話，
那就到此為止！
算我吃飽太閒！

虛偽哥

虛偽哥
個人積分：29分
文章編號：55622256

29分

樓主

2015-05-02 20:11

宅男乙 wrote:
錢真的重要... ...(恕刪)

這樣說好了...
(本人女生,毛二,這個帳號是借的)
小時候有在玩單反,
但膩了一陣子,
多少也因為重,
手機流行後,
就不碰相機了,
直到過年前朋友帶了一台無反來玩,
覺得輕巧,
才又入手一套APSC無反,
為什麼不買FF,
因為FF會越來越重,
不是因為APSC便宜,
女生買APSC很多都是這種因素,
或者說,
女生玩單反的人少,
是因為重,
不是因為錢真的很重要,