• 3

鏡頭for APS-C 還是FF?

DAMNSLYFOX wrote:
小弟也是一直被此問題...(恕刪)


焦距是絕對值,我們之所以乘以一個倍數只是視角上的習慣用法~~

焦距多少就是多少,他永遠不會因為上了APS DSLR就焦距變長了.
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
perahia wrote:
Leica並非全面4...(恕刪)


M8 不是 DSLR... 所以說 Leica 全系列 4/3 system 沒錯阿

FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody
balasi wrote:
M8 不是 DSLR...(恕刪)


如前面 perahia 兄所言, M8 CCD 大小為 27mm x 18mm, 長寬比為 3:2
不同於 Olympus 4/3 system 的 17.3mm x 13mm, 長寬比為 4:3

故 Leica M8 並非 4/3 system

DAMNSLYFOX wrote:
小弟也是一直被此問題困惑:為何APS-C專用的鏡頭,既然不能用在FF上,那標示為何不直接乘以倍數就好了?
還是APS-C專用鏡頭上標示的數據,實際上就是相當於FF的焦距了?!


APS-C專用的鏡頭你要用在FF上也可以,只是照出來旁邊是一圈黑的,不直接乘上倍數是因為鏡頭實際的焦距就是實際的焦距,不能亂標示, .... 廠商喜歡標榜135的等距是因為135系統已經用了幾十年,而且是大家都已經接受的標準,不管當時135底片時代你用的是C, N, P, O, 還是哪家. 讓你乘上倍數只是供消費者參考用的,讓消費者能夠比較與135底片比較焦距是多少, 而數碼時代每家的CCD/CMOS規格都不同,鏡頭焦距數字也因此不同,所以換算成135等距比較容易讓消費者比較
SniperX wrote:
如前面 perahi...(恕刪)


都說是 DSLR了....

M8 是 SLR 嗎? = ="
FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody
SniperX wrote:
您認為 "非 DSL...(恕刪)


貼個 連結 比較厲害嗎?

那請你舉出目前 Leica DSLR 沒有用 4/3 system 的 ? (不要說數位機背)

M8 本來就不是SLR,也不是 4/3 陣營.... 這樣還有問題嗎? = ="

還是 SLR, RF傻傻分不清楚?
FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody
SniperX wrote:
您認為 "非 DSL...(恕刪)

balasi wrote:


貼個 連結 比較...(恕刪)


看來是SniperX沒搞清楚、不了解,
而,balasi兄你也太衝動了吧,這樣容易引起筆戰的,

我來簡單的說,
Leica M8確實不是單眼DSLR,而是RF的系統,
至於什麼是RF,請自己去查,
為什麼說 Leica是全面性4/3,
因為目前Leica手頭上的單眼DSLR都是4/3系統,
只有 Leica M8不是數位單眼DSLR 4/3,是RF,

由以上說明,同理可證,確實 Leica的DSLR全是 4/3.............
abc54047 wrote:
看來是SniperX...(恕刪)


感謝您的說明
我只注意到 perahia 兄提的 4/3 system 的長寬比, 卻忽略其他部份了
至於 RF 這我倒是知道, 謝謝兩位指教.
youngmth wrote:
APS-C專用的鏡頭...(恕刪)

原來如此啊.感謝阪上大大的熱心回覆
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?