相機的發色問題 (第2頁)

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：55309206

539分

11樓

2015-04-12 5:50

虛偽哥 wrote:
相機都調標準值,
白平衡自動,
然後拍了一張貓咪照,
再放到筆電跟貓咪去比對,
看起來顏色也是很正常啊,

恭喜您！
您繼續用您的 SONY 去拍就對了，
隔壁那棟貓狗大樓是什麼相機都拍得不錯，
錢難賺，省一省，
開樓問的問題就當作問心酸的

b8822068

b8822068
個人積分：447分
文章編號：55309390

447分

12樓

2015-04-12 7:29

虛偽哥 wrote:
相機都調標準值,白...(恕刪)

這裡說的發色指的是人像
貓貓狗狗不在發色討論範圍
sony的臘黃通常在室內人工光源下才會
自然光充足情形下不會

teyu1117

teyu1117
個人積分：468分
文章編號：55309470

468分

13樓

2015-04-12 7:55

你拍幾次人像你就知道sony的黃是甚麼，他應該是有點偏橘了，所以會看起來比黃更黃一點。canon的那種感覺是舒爽的，富士其實是有點假假的，但假的很自然會讓你想相信它是真的，但跟casio那種不同，富士拍人會有一種薄紗水嫩感，輕透的味道

mvp168ks

mvp168ks
個人積分：733分
文章編號：55310179

733分

14樓

2015-04-12 9:33

teyu1117 wrote:

你拍幾次人像你就知道…
canon 的那種感覺是舒爽的，
富士其實是有點假假的，但假的很自然會讓你想相信它是真的...(恕刪)

所以 Canon 拍出來很真?
那種感覺是真到讓人很舒爽、感動?

夢幻程程

夢幻程程
個人積分：0分
文章編號：55310274

0分

15樓

2015-04-12 9:44

hasselblad呢?!

雖然我沒用過==""

白癡水瓶男

Hsun_大貓

Hsun_大貓
個人積分：509分
文章編號：55310538

509分

16樓

2015-04-12 10:12

mvp168ks wrote:
所以 Canon ...(恕刪)

應該說看起來舒服就可以了
真不真要看場合…機器偶爾需要一點手動的輔助

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13166分
文章編號：55310834

13166分

17樓

2015-04-12 10:38

找台可以拍RAW檔的相機或手機，

慢慢調出你想要的顏色，

顏色想要多鮮豔就有多鮮豔，
對比想要多強烈就有多強烈，
亮度要有多亮就可以有多亮。

HIKOTAKE

HIKOTAKE
個人積分：299分
文章編號：55311044

299分

18樓

2015-04-12 10:53

問發色?

那螢幕的發色呢?

現在螢幕各家調整也都不一樣

不要說不同廠牌了，不同型號同一張照片看起來就有可能會不太一樣了

所以這個問題認真討論下去...牽扯層面很廣

Rick0743

Rick0743
個人積分：14分
文章編號：55311251

14分

19樓

2015-04-12 11:11

虛偽哥 wrote:
那比較接近原色的是什麼牌子?
不會讓家裡的貓狗變色的...(恕刪)

所謂的相機發色偏好，其實都是相機自動白平衡失準所造成的色偏現象。

到目前還沒有一台數位相機，能夠一次性以自動白平衡拍出色彩準確的相片。

如果不想拍出色彩怪異的膚色或貓狗變色的話，惟一的辦法就是利用專業白平衡濾鏡，在拍攝前作好手動白平衡。

當然也可以使用專業灰卡拍RAW, 事後再用 LR 作色溫校正。不過這樣作的話，需要的時間比較多，更需要專業技術，比較麻煩。

Rick0743

Rick0743
個人積分：14分
文章編號：55311281

14分

20樓

2015-04-12 11:13

Kang-Wei Tzou wrote:
找台可以拍RAW檔，
顏色想要多鮮豔就有多鮮豔，
對比想要多強烈就有多強烈，
亮度要有多亮就可以有多亮。...(恕刪)

這就是後期處理所造成的色偏現象，很難得到真實好看而眾人一致贊好的相片。