請問遮光罩真的有用嗎? (第2頁)

攝影機車堡

攝影機車堡
個人積分：148分
文章編號：54828236

148分

11樓

2015-03-12 2:02

個人認為很有用....
除非是要拍特定的光線感
不然大多就是開拍就套上去了...

Socrates boson

Socrates boson
個人積分：6分
文章編號：54828266

6分

12樓

2015-03-12 2:10

pingfan2004 wrote:
例如鏡頭是18-55這種kid鏡
加上遮光罩真的有實際用處嗎?

如果有前方有強光源且在拍攝範圍以外就會很有用了，
由其是拍相對低光處時。
其它狀況差異不大。

Sakia

Sakia
個人積分：0分
文章編號：54828909

0分

13樓

2015-03-12 7:50

pingfan2004 wrote:
例如鏡頭是18-55...(恕刪)

多少有用處的~~視情況而用

就是那個光

就是那個光
個人積分：184分
文章編號：54828949

184分

14樓

2015-03-12 8:01

照相就是收集光線，當你要照相時，因為複雜的光線讓相機出現你意外的光斑、色偏，光圈快門參數....等影響時，你就會知道有遮光罩可以簡化許多問題，尤其現場光線混雜時

重機喜好者

RabbitEars

RabbitEars
個人積分：401分
文章編號：54829934

401分

15樓

2015-03-12 9:35

遮光罩的三個用途：
保護(鏡頭)
擋光(避免雜亂光源)
威猛(看起來較專業)

you1265

you1265
個人積分：15分
文章編號：54832820

15分

16樓

2015-03-12 12:12

我覺得01應該要更多像你這樣的人.圖文並茂簡單又明白.即使新手也能看懂.像我這種有類似疑惑的人也能順便得到解答.這才是論壇的功用啊.01應該獎勵這類回文.好文才會愈來愈多.好文一多就會聚集想吸收新知的人.而不是淪為負面情緒發洩處.另外.您有提到
""變焦的遮光罩, 因為都做在最廣角端.. 所以在長焦時, 不會達到最大的遮光效果..""
的確沒錯.不過也有特例.譬如Canon 的24-70mm F2.8 一代鏡.這支鏡為了克服這點.它的遮光罩設計做在最望遠端.所以很特別的情況是.這支鏡頭伸到最長時是廣角端.反而縮到最短時是望遠端.這樣做的話.不管是廣角端還是望遠端遮光罩都能發揮一定的效果.降低繞射程度.

宅男乙 wrote:
看情況啊...取景...(恕刪)

ppwa

ppwa
個人積分：132分
文章編號：54833902

132分

17樓

2015-03-12 13:13

pingfan2004 wrote:
請問遮光罩真的有用嗎?

我相信這種問題網路GOOGLE一下肯定有答案
為什麼不自己找看看呢?
其實這種問題之前常爬文亂看文章也看的到,自然就變成自己的知識了

e30_892232

e30_892232
個人積分：415分
文章編號：54835282

415分

18樓

2015-03-12 14:32

會問應該就是之前看了文章或是別人說的你不相信
再上來問一次
大家說的你也不一定會相信

倒不如找個白天跟晚上
側光源或複雜光源
實際自己試試比較有印象及定見

ppwa

ppwa
個人積分：132分
文章編號：54837461

132分

19樓

2015-03-12 16:31

e30_892232 wrote:
會問應該就是之前看了文章或是別人說的你不相信
再上來問一次
大家說的你也不一定會相信

01的怪現象就是,爬文看別人問的回文都半信半疑,
所以自己還要再發一篇一樣的文來問
然後自己發的文裡面講的就算顛倒180度也是會相信

真的很多人發文都會先說,有爬過很多文章的可是真的是這樣嗎?

pingfan2004

pingfan2004
個人積分：1801分
文章編號：54846387

1801分

樓主

2015-03-13 8:21

謝謝大家的意見，小弟會在去網路上多收集一下資訊，謝謝大家。