coffeeboy37 wrote:
我的CANON 70...(恕刪)
除了鏡頭本身對焦馬達高低階差異的影響,機身的對焦模組也是影響對焦水準的關鍵,U大分享的是目前微單領域對焦反應速度及精準度相當高其179對焦點佈滿整片CMOS的A6000相機,不論一般對焦或觸控對焦,表現能力相當不錯!有興趣自行上Youtube查詢相關影片 或洽實體直營門市體驗
目前S家微單眼要有這樣的對焦水準就僅A6000(中階),A5100(入門) 就這兩台對焦體質一樣,其它就不及於這兩者水平
後來都用中央點對焦再來移動了，原因無它，長焦時景深淺沒錯，可是攝角小，移動的範圍也小，短焦時景深寬，再怎麼移動也沒差。。
實際上運用，都還沒啥問題出現，當然我135mm光圈是f/1.8。 至於超大光圈的鏡頭景深更淺時，或許這考量點是該重視的了。
1.8光圈，可以看出中間的人肩膀還是清楚的可是左邊的人肩膀已經是模糊了，因為兩人不是在一焦平面而是有前後一些距離，不過臉還是清楚，當然如果你要肩膀也清楚，那就光圈縮一下就好。。。
taiwan23175 wrote:
觀念一開始就錯了.....(恕刪)
閣下說的是 佩茲瓦爾像場彎曲 現象啦
1839年匈牙利物理學家約瑟夫·佩茲瓦爾最先從物理學角度闡明像場彎曲的原理，為紀念他，像場彎曲也稱為佩茲瓦爾像場彎曲。
"Petzval curvature" 由 YOng - 自己的作品。 使用來自 维基共享资源 - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Petzval_curvature.png#mediaviewer/File:Petzval_curvature.png 的 創用CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 條款授權
所以引述該理論，假設原先對焦在A，而後構圖移動了變成B了(因為你沒動它沒動，只有相機轉角度)，那B的距離與A的距離應該還是一樣，不是嗎。。。這是我猜測的啦。。。
...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X