• 2

請益,有關假電池的改造

goldmr18 wrote:
別開玩笑啊,之前想DIY,查了資料是說,二極體在不同的電流時,壓降是不一樣的,不是永遠都0.7V,課本只講一半,印象中有0.2~0.3V的數據(不確定),這樣就爆表了

另外是一般相機電池顯示沒電,拿下來用電表量還有3.6~3.7V,這點也得考慮進去
是您學藝不精

1.
鋰電池的正常電壓是 3.6~3.7V
剛充飽時會到 4.4V
換句話說
使用單鋰電池的相機一定可以耐到 4.4V(含)以上

2.
有些高級一點的 DSLR,
其供電電壓寬容度相當大,
號稱標準供電電壓為 7.4V(兩個鋰電池串連),
裝上電池手把以後可以高達 9.6V 甚至更高。

像我的 D300,
其原廠電池手把為 MB-D10,
可以裝 8顆鎳氫充電電池(串連後為 9.6V)
甚至可以裝 EN-EL14a(標稱 11.1V,剛充飽時為 13.2V)
可用電壓寬容度範圍為 7V(最低)~13.2V(最高)

3.
矽二極體順向電壓是 0.6~0.7V,
大概 5mA 就有了,
鍺二極體順向電壓才是 0.2~0.3V。

4.
拿下來用電表量還有3.6~3.7V
這是「空載」電壓,
或稱「零負載」電壓,
沒人把這樣量得的數據拿來做說明的
您不妨去看看我那篇主題的第13點:

13.當 DV 關機後,CELL 端電壓回升到 8.0V,顯示這顆鋰電池雖然電量早已不夠用,但是在零負載時,電壓仍然很高

roachc wrote:
是您學藝不精1.鋰電...(恕刪)

大哥,你也不要沒搞清楚就開炮...

我提3.6~3.7V有兩個原因:
1. 3.6~3.7V是拆下來馬上量的,相機不是高負載的東西,因此"相機判斷沒電"的電壓不會差太多。如果照電路圖串接兩個二極體,電壓太接近3.6V,有可能導致相機誤判而中斷拍攝,加上很多5V供應器實際上只有4.8~4.9V...
2.如果相機電池是2 cells的,使用七電時建議選8.0V而不是7.5V,理由同上

鋰電池充飽是4.2V不是4.4V,電壓寬容度更不是嘴巴說多少就多少,至少來個原廠數據佐證,不然會害到人的...

我去查了二極體的datasheet,確定是記錯了。一般負載時,正向偏壓都在0.6~0.8V左右,當初被否決的原因是我想用5V串接一個二極體,太接近4.2V,沒有原廠數據不建議貿然挑戰,加上相機啟動和待機時電流差異大,會造成電壓跳動等因素,最好還是找市面上有做保護(穩壓)電路的產品

相機貴桑桑,不是一般DIY電路燒掉不心疼的...只是想說,"拿5V串接二極體降壓來代替1 cell鋰電池的作法很不恰當"這個結論是無庸置疑的,至少找個5V轉4.2V的IC來做
goldmr18 wrote:
"拿5V串接二極體降壓來代替1 cell鋰電池的作法很不恰當"這個結論是無庸置疑的
光看這句話,
其它的論點也都通通不用看了。

一個從真空管五燈機,歷經電晶體,一直玩到 TTL 74系列、CMOS 40系列,
再從 EDU80、小教授一號、APPLE II、Z80、CP/M、PC、PC-XT、一直玩到現在的人留

一句話:
我都能用實驗證明我的論點(請看那篇主題),
為什麼您不把宅兄以及我說的"拿5V串接二極體降壓來代替1 cell鋰電池",
拿去實地做實驗驗證一下呢?

goldmr18 wrote:
當初被否決的原因是我想用5V串接一個二極體,太接近4.2V,
其它就甭提了,
僅提這句話,
『串接一個二極體』不行,
不會串接「兩個二極體」嗎?
廠商標示鋰電池的電壓為 3.6V 是標心酸的嗎

goldmr18 wrote:
1. 3.6~3.7V是拆下來馬上量的,相機不是高負載的東西,因此"相機判斷沒電"的電壓不會差太多。
講話這麼武斷!
為什麼不看看我的實驗?
或者自己親自實驗?

玩電機電子的基本常識:
用三用表直接量電池,
等於電池的空載電壓,
那是假的
加上正常負載後的電壓才是真的(剩餘電量)

roachc wrote:玩電機電子的基本常識:
用三用表直接量電池,
等於電池的空載電壓,
那是假的




三用電錶電壓檔的阻抗很高,電子式的比錶針式的更高,直接量電池電壓等同開路電壓。

接上負載後量到的閉路電壓,用來判斷剩餘電量或許還有些參考價值。
goldmr18 wrote: 我提3.6~3.7V有兩個原因:
1. 3.6~3.7V是拆下來馬上量的,相機不是高負載的東西,因此"相機判斷沒電"的電壓不會差太多。


相機是負載變化率很高的設備,待機,測光,對焦,閃燈,存取SD,拍照處理,每種動作所抽取的電流差異很大。有興趣可以自行測量。

"相機不是高負載的東西" 這句話是有待商確。
kingliaw99 wrote:
開路電壓......
閉路電壓......

這才是內行話,
『空載』是我個人的習慣說法

kingliaw99 wrote:
相機是負載變化率很高的設備,待機,測光,對焦,閃燈,存取SD,拍照處理,每種動作所抽取的電流差異很大。

Nikon 原廠假電池電源供應器 EH-5 規格如下:
輸出:DC 9.0V/4.5A

做這麼高(4.5A)的電流輸出,
可見相機在某幾個操作環節會需要大量電流。

goldmr18 wrote:
電壓寬容度更不是嘴巴說多少就多少,至少來個原廠數據佐證,不然會害到人的...
上述 EH-5 的(9.0V)數據可以佐證嗎?

EH-5、EH-5a、EH-5b
輸出:DC 9.0V/4.5A
適用機種:P7000D,SLR D5100・D700・D300・D300s・D100・D90・D80・D70s・D70・D50,D5000・D3000・D3100・D60・D40x・D40,部分機種需搭配轉接頭
壓降 不代表剩餘電量

壓降大小取決於電池內阻的高低 內阻越低能持續輸出高電流 但壓降不會掉太快

使用容量大的電池 也不代表就是能提供大電流輸出用

給相機多少電壓 並不是就代表相機的工作電壓 通常內部會有另外的穩壓電路
世界如此遼闊~ 我只是走過某個角落...
winwmv wrote:
壓降 不代表剩餘電量
這樣說也不算錯,
但是相機卻會偵測某個壓降點來關閉相機
例如我那個實驗中的「降到 3.2V 時關閉 DV」,
以免鋰電池產生過放,
也不是完全無關。

winwmv wrote:
壓降大小取決於電池內阻的高低 內阻越低能持續輸出高電流 但壓降不會掉太快
這樣說也不算錯,
但是隨著電池電量逐漸減少,
電池內阻會逐漸增加,

只是兩者沒有很明顯的比例關係。

winwmv wrote:
通常內部會有另外的穩壓電路
這要看電路設計,
不能一概而論
有些電路結構其電壓寬容度很大,
像 CMOS 邏輯電路通常可以從 3V~18V DC 都能正常工作,
而且是電壓越高速度越快,
並非相機內全部的電路結構都需要穩壓。
皇家藥劑學會 wrote:
拆解電池後找到了電...(恕刪)


連結1
連結2
連結3
連結4

找到以上資料
似乎只要準備個"LM2596S"這個元件
再加以改造就可以使用了
大家都是來求知的 講話有而要這麼酸嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?