之前有美軍軍方受採訪時說，電影裡呈現的方式是錯的，因為太過血腥所以不可能拍出來。照他們說，2000米這種距離，目標基本上都被打成屍塊了，就像爆西瓜，狙擊部隊可以直接打完收工走人。
就是那個光 wrote:
我覺得像機的光圈跟等...(恕刪)
無不倫不類
透過相機觀景窗看接長焦鏡頭視野與透過望遠鏡的視野
只要視角一樣，眼睛來說都是一樣的透過光學器材所見影像，用相同等效焦距選擇標準來看無不妥
因為等效焦距的意義就是全片幅相機下看某焦距的"視角大小"
本文不是比較眼睛解像度對上相機或望遠鏡畫面的解像度，請明查。
另外difusionless大提過一個公式已說明，當感光元件的解像力遠大於鏡頭，影像的解像力就是鏡頭解相力。當然也適用在眼睛看長焦鏡頭或望遠鏡的狀況，感光元件的解像力改成眼睛的解像力
就因為眼睛解像度遠高於相機或望遠鏡畫面的解像度
所以眼睛看到影像的解像度，就是幾乎等於相機或望遠鏡等光學器材畫面所能提供的解像度
所以兩千米外的人的影像在電腦螢幕上相當於七個螢幕光點寬度，可能會是個輪廓有點模糊的影像
不像看電腦螢幕一個七點寬的小數字這麼輪廓清楚，而且要將這麼小的點移到正中央有多難，用過腳架的人大概都知道，很容易過與不及，且晃動很難克服，何況是瞄準鏡要對中準星中央，精確度遠高於相機正中央構圖要求
另外發現公式有誤，sin應改成tan，不過在角度五度以下時，結果差很少
內文搜尋
從 APP 打開
X