沒有修圖的婚紗照拍成這樣是正常的嗎 (第2頁)

Wesley Hsu

Wesley Hsu
個人積分：993分
文章編號：54080991

993分

11樓

2015-01-17 10:22

不曉得其它張是不是一樣

不過攝影師應該給新人挑之前，就要自己把一些不好的挑掉

顏色至少也稍微調一下

如果攝影師自己挑過一輪，還有這種照片，真的有點不及格

嗚啦芭樂萬

嗚啦芭樂萬
個人積分：66分
文章編號：54081344

66分

12樓

2015-01-17 10:54

腳裁到是不太好，但身材是自己帶來的怨不得，不過如果只有這一張這樣其他的還好，那不能選其他張嗎？這張是最好的嗎？還是只拍這張非選不可？
不過好的婚紗攝影師可以用衣服遮擋及構圖讓新人看起來像少女漫畫一樣腳很長
覺得不好就不要選嘍

esp1038

esp1038
個人積分：134分
文章編號：54081551

134分

13樓

2015-01-17 11:12

ammyhu wrote:
攝影師說用長鏡頭人物...(恕刪)

1.新郎西裝寬鬆成這樣
2.新娘激凸了
3.切腳
4.照片感覺黑黑臭臭的

版上一堆半桶師都拍的比這好.....

windman1970

windman1970
個人積分：81分
文章編號：54081623

81分

14樓

2015-01-17 11:17

這張照片的構圖真的是...很糟糕！

主角的下半身不完整(沒照到),姿勢沒有調整到(沒pose),上方空出一大段(樹枝?),

這張照片到底誰才是主角?

攝影是一門學問也是一門高超的技術,雖然現今可以用修圖來補救一些缺憾,

但攝影仍有其無法跨越的高技術門檻,不是一般的小民拿起相機隨便亂拍就能自稱是"攝影師"的...

建議開版樓主還是換另一家拍好了,這樣的攝影水準日後只會讓人越看越生氣的~~~

Toby~

Toby~
個人積分：11分
文章編號：54081782

11分

15樓

2015-01-17 11:30

這照片有補光嗎?= =
怎麼看起來好像就只有攝影師而已,沒人補光的感覺
而且腳還被切掉... orz

tea_king

tea_king
個人積分：1203分
文章編號：54081879

1203分

16樓

2015-01-17 11:40

除了攝影技巧，很多高手都有說明之外。

好奇想說，這婚紗怎麼和伴娘很像，

新郎褲子也好大件，真是一個有趣的組合。

whenwhere

whenwhere
個人積分：445分
文章編號：54081932

445分

17樓

2015-01-17 11:45

tea_king wrote:
除了攝影技巧，很多高...(恕刪)

攝影也是一分錢一分貨

看婚紗的品質跟攝影，看樓主應該也是想便宜又好吧

現在拍不好啦～開始要怪攝影師？

http://whenwhere.pixnet.net/blog 歡迎來我的部落格參觀喔

davidfrogtw

davidfrogtw
個人積分：23分
文章編號：54082132

23分

18樓

2015-01-17 12:01

1.助理沒將新人衣服調整好.以致皺摺太多影響美觀.

2.構圖不佳.新人應站向前3步左右.這樣上端樹梢就可入鏡也不會離主體太遠.
拍七分身就ok.

以上個人淺見.

ammyhu

ammyhu
個人積分：2分
文章編號：54082162

2分

樓主

2015-01-17 12:05

刪除

嗚啦芭樂萬

嗚啦芭樂萬
個人積分：66分
文章編號：54082915

66分

20樓

2015-01-17 13:17

ammyhu wrote:
這是參加活動拍的,衣...(恕刪)

參加什麼活動？沒說明一般人會認為是婚紗公司拍的，
如果是攝影學會或社團活動就算了，沒打光的幾乎是沒助手的業餘攝影師吧
如果是，就沒必要來開版了，除非是你花了錢請他拍，但花多少錢就不願多問了
如柯文哲說的，出的起香蕉就只能召喚猴子
但如果是婚紗公司拍的，就不要選這些拍不好的，如果都不滿意，那就不要付錢嘍