有關nikon用家拍人像慣用的測光模式 (第2頁)

Sunglow
個人積分：16分
文章編號：3861172

16分

11樓

2007-10-17 18:04

BamBamBam wrote:
我到覺得如果有這種像...(恕刪)

再好的相機最多只能做到曝光準確，意指學理上的準確，18%灰卡在拍攝後還是18%灰，並且沒有色偏，但準確不一定是想像中的理想或具有價值，不知道你聽的懂不懂。

因為機器永遠是死的，只有人才是活的。很多東西可以用高科技和機器來取代，但有些東西永遠沒辦法，就拿繪畫來說，高科技永遠無法取代繪畫，因為繪畫是人創造的，機器沒辦法，機器能做的頂多就是印表機。

現在的小DC已經能做到，當拍攝人物的時候，對方一笑就自動按下快門，但這照片真的拍攝者想要的嗎?值得深思。

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：3862393

63分

12樓

2007-10-17 21:35

Sunglow wrote:
再好的相機最多只能做...(恕刪)

uh....你寫 "倘若像機怎麼拍都是你要的曝光"
很明顯你是假設真的有這種像機.....那如果真的有這種像機
你上面寫的問題都不會存在.....我是不覺得有什麼不好.

一定要把拍攝稿的說人腦比電腦好才強嗎?...機器強就不是攝影師未必吧.

kengou

kengou
個人積分：245分
文章編號：3862755

245分

13樓

2007-10-17 22:24

Sunglow wrote:
再好的相機最多只能做...(恕刪)

不是每個人拿著相機都要來拍寫意的照片.

對我來說相機只是忠實紀錄一切的工具.

從小時候開始拿相機到現在, 從不刻意拍攝所謂有感覺的照片, 那對我沒有任何意義.

第一, 只要自動曝光(包含各種先決模式)愈是接近肉眼感覺到的現場光, 對我來說就愈是好相機.

第二, 自動補光能補到我想要變亮的陰影部份就是好相機.

第三, 能在任何情況下迅速及正確地對到焦就是好相機.

除此之外我倒是一概不求.

Sunglow

Sunglow
個人積分：16分
文章編號：3863210

16分

14樓

2007-10-17 23:10

kengou wrote:
第一, 只要自動曝光(包含各種先決模式)愈是接近肉眼感覺到的現場光, 對我來說就愈是好相機.
第二, 自動補光能補到我想要變亮的陰影部份就是好相機.
第三, 能在任何情況下迅速及正確地對到焦就是好相機.

除此之外我倒是一概不求. (恕刪)

光這三點，目前所有的相機都無法達到

1.因為測光絕對不適用任何場合，你必須加入大量的經驗，來修正你相機的測光，來達捯接近肉眼看到的樣子，也就是一般人說的曝光正確。
2.肉眼的寬容度遠遠超過世上任何一台相機，更別提寬容度最低的數位相機，其拍攝動態範圍遠不及人眼(所以才有HDR這種東西)，如何抓取有限的寬容度來達到比較接近肉眼的感受，絕對有經驗法則存在。
3.攝影說穿了就是一種長期累積的技巧，不要天真的以為張張拍攝出如肉眼看到般的真實是相機強大AUTO功能功勞，相機沒那麼厲害，厲害的是技術和技巧。
4.對焦功能肉眼更是無敵，一般相機只要測光值-3EV以下，就必須使用輔助燈來打亮主體才能對焦，沒有輔助燈只能吃鱉，但對於肉眼來說簡直易如反掌，除非你有近視或遠視，否則不因該有眼睛對焦上的問題。

綜合以上幾點，你還在追求你拍的和肉眼看到的相同嗎?也就是所謂的“忠實的紀錄”我想你必須下一番功夫在技巧上，而不是殷殷期盼相機能夠替你做到。

kengou

kengou
個人積分：245分
文章編號：3863432

245分

15樓

2007-10-17 23:33

Sunglow wrote:
光這三點，目前所有的...(恕刪)

我想你不知道我在說什麼吧~

我說的那三點, 只是針對你先前所謂 <準確不一定是想像中的理想或具有價值> 的那段來回應.

也就是說你所謂在學理上正確的相機, 拍出來的東西百分之百就是我想要的.

你後來所列出的四點內容我不知道多久以前就都非常地清楚, 這就不需要勞駕你多做說明了, 謝謝.

另外你問我說是否還在追求所謂的忠實的紀錄, 這個答案對我來說絕對肯定.

只是我不需要如你所說的殷殷期盼, 因為相機技術不是我個人能掌握的東西,

消費者所能做的, 最多就只是有什麼產品就買什麼來用這麼簡單.

至於技巧方面為的是彌補相機性能的不足.

光是我提的那三點你也說了都沒相機做得到,所以技巧是必需的並沒錯.

任何3C產品, 或說是任何產品, 它的走向就是絕對的白痴懶人化,

還想要靠大量技術來達到想要的攝影效果就像是回家叫老婆鑽木取火以顯示她煮飯的能耐及技巧超乎常人,沒意義.

最好是企業號上的複製機, 我要吃什麼, 什麼口味, 飯要軟一點硬一點什麼都能客製化馬上端出來, 才是好東西.

喔對了~ 想要忠實的紀錄一切有時候最需要的是勇氣而不是技術, 技術只是拿來輔助相機缺陷的.

Sunglow

Sunglow
個人積分：16分
文章編號：3863553

16分

16樓

2007-10-17 23:43

kengou wrote:
我想你不知道我在說什...(恕刪)

你說的正確，但很顯然我們立場不同
你的攝影樂趣來自於強大的相機功能和紀錄，因此你需要更強的相機來滿足你。
我的樂趣在於用劣拙技術來彌補相機的不足，因此只有測光功能機械手動相機並不減我的樂趣。

你舉的例就像烤肉，你喜歡快速的得到食物，選擇上就要選擇瓦斯和電加熱功能的烤肉爐，最好還是現成醃好的肉，你只需要開火，然後把肉放上去就等的吃。
但有些人不是這麼認為，他們認為自己醃肉然後選擇木炭自己生火，雖然得到結果和你的結果可能差不多，但繁複的過程確考驗自己的技巧是樂趣的來源(所以很顯然為什麼大學生搞聯誼都要去烤肉一樣.....)。

立場不同，就不用多加辯論了，擇你所需。但企業號那台全自動“食物製造機”因該還沒問世，暫時還是需要一點人工。

無神小宏

無神小宏
個人積分：0分
文章編號：3863849

0分

17樓

2007-10-18 0:14

直接對高光背景的部份點測光.ev-0.3~-0.7,人的部份再用閃燈補光...

unny

unny
個人積分：5分
文章編號：3865115

5分

18樓

2007-10-18 8:52

本末倒置

如果真的對自己技術沒把握
那就用傻瓜相機就好了

沒必要強求一定要用什麼很好的單眼
高階的專業單眼
是讓攝影師減少手指活動時間
專心在構圖與色彩控制

沒本事又硬要擁有
只會讓自己活得更痛苦

coolmax

coolmax
個人積分：0分
文章編號：3898143

0分

19樓

2007-10-22 16:07

Sunglow wrote:
你說的正確，但很顯然...(恕刪)

嗯，就像是令孤沖，只需要一根樹枝就可以打敗一堆人

，但是至少也得給他根樹枝吧！
不然要他拿『布丁』打人嗎？又不是步驚雲，還會排雲掌呢！

就是因為目前的科技沒有辦法作到『所想即所攝』，所以才會有克服器材限制的所謂『技術』(黑卡、跳燈、HDR……)或是『輔助器材』(漸層濾鏡、閃光燈、後制軟體……)等的產生。

等到某一天，真的有所謂的『所想即所攝』器材出現的話(會不會還有一條線接腦袋呀？

)，所謂的攝影師，應該就不存在了吧！

所以…在所謂的『神器』出現之前，令孤沖還是好好的拿樹枝，小兵該拿劍的就拿劍，該拿刀的就拿刀，有錢的大爺就拿……『青明劍』好了！-----------------------------------------------------快跑！

http://www.flickr.com/photos/coolmaxmaxmax/sets/