Bojaylin wrote:
只差在一個面積較大，一個面積較小。
再加上鏡頭一樣,軟硬體運算又一樣時.....視角不同或距離不同 ,"電腦運算參考點不同",其實是無法拍到一模一樣的畫面,所以大片幅畫質還是是有優勢,大片幅通常靠物體比較近!
轉diffusionless大大的說明
對於畫質解析力來說，較大片幅，其實只是很簡單，因為獲得是一張投影較大成像。
即使同樣一顆鏡頭，在較大片幅也會獲得較好結果。
或許會問
同一顆鏡頭解析力不是一樣，怎會有不同結果?
這個是很簡單因為不同片幅，在使用時候，較小片幅自然就會站在比較遠距離，來獲得一張投影較小的畫面。
例如一個鏡頭解析力是200lp/mm，使用135感光元件36X24mm
那假設站在一公尺，投影在感光元件上，主體成像是20mm，那這個20mmX200lp/mm=4000 lp。
這時候換上一個小1.5X片幅，您若站在同樣位置拍，那也同樣還是獲得20mmX200lp/mm=4000 lp。
但是不會這樣拍，而是拍成同樣畫面，所以就得往後站，可能延後距離是~1.5X使畫面主體投影較小變成
13.3mm大小，那獲得紀錄13.33X200lp/mm=2666 lp。
我的結論，當你想拍成相同畫面的圖像時，不管是大片幅還是APSC靠遠近站位去取得相同畫面，大片幅的解像力會比相同鏡頭、感光元件所造成的解像力要大，這無關廠商如何製程OK?
重機喜好者
內文搜尋