路過的刺客 wrote:台北市光害太嚴重,就算上了大屯山也是一樣,五分山還ok,真要在台北市硬上的話..去買減光害濾鏡吧..會好一點...(恕刪) 據了解,多半星空不易拍攝,所以參數決定都會儘量開大光圈及拉高iso;但若要再上減光鏡,那不是變的滿衝突的2件事嗎?----------------------------------------------不是減光鏡,是光害濾鏡,看清楚了,謝謝各位指教!!
tony068 wrote:據了解,多半星空不易拍攝,所以參數決定都會儘量開大光圈及拉高iso;但若要再上減光鏡,那不是變的滿衝突的2件事嗎? 光害濾鏡跟一般的減光鏡最大差別是,光害濾鏡只傾向吸收特定頻率範圍的光線,而減光鏡是不管頻率都會部分吸收。而人工光源的頻率通常在某些範圍內。如果拍攝的星體所發出的頻率(如發射型星雲)和光害頻率重疊很少,我們選擇讓特定頻率通過,就可以明顯看到這些星體發出來的光。但如果星體和光害的頻率是重疊的,那光害濾鏡在濾光害的同時也會濾掉星體的光線。
tony068 wrote:據了解,多半星空不易...(恕刪) 其實我躁點還是星星已經傻傻搞不清楚了點去看大圖可能比較清楚啦Flickr 上 pottokao 的 TPK-DSC00039.jpgRX100 30s ƒ/8 ISO 400Flickr 上 pottokao 的 TPK-DSC00046.jpgFlickr 上 pottokao 的 TPK-DSC00016.jpg