我絕對不相信這樣子沒破壞環境 (第2頁)

sanbi01

sanbi01
個人積分：80分
文章編號：51111464

80分

樓主

2014-07-15 1:58

大大您好

你這LED玩得很棒呢

超級有趣感覺比鋼絲絨好太多了^^

銀★Club wrote:
如果是煙火類,最好不...(恕刪)

sanbi01 wrote:
這位老兄公然在風景區...(恕刪)

sanbi01

sanbi01
個人積分：80分
文章編號：51111536

80分

樓主

2014-07-15 2:12

在風景區玩火就不對了還說自己一年玩不超過五次

我們應該想其他不影響環境的方式來呈現類似的作品而不是說這對環境影響非常小來合理化自己的行為

如果當初版主可以反省自恭並且話題一轉詢問大家是否能夠用不影響換境的方式拍出一樣的作品

讓喜歡攝影的夥伴一起為了藝術而努力

而不是像版主的朋友為了護航騎著羚羊問候其他人的父母

才能夠提升攝影師的地位

為了拍攝甚麼都不管的話作品就算再漂亮也會失去作品的靈魂

Wesley Hsu

Wesley Hsu
個人積分：993分
文章編號：51111561

993分

13樓

2014-07-15 2:16

JPANA wrote:
台灣人需要再教育...

不管個人還是攝影團,連最基本的做人處事都不懂

還跟人家攝什麼影...無恥

台灣很多人都要再教育，不管在哪裡，光交通就可吵個沒完，汽車亂停，機車亂鑽

光拍荷花好了，前面有別的東西擋住，就會看到有人故障排除，但是又說不得

銀★Club

銀★Club
個人積分：2678分
文章編號：51111655

2678分

14樓

2014-07-15 2:39

sanbi01 wrote:
你這LED玩得很棒呢

哈!這是外國一位光軌跡玩家,我耐心不足,美工不好,做不出這種效果...

InComIngFIre

InComIngFIre
個人積分：0分
文章編號：51111971

0分

15樓

2014-07-15 5:14

Wesley Hsu wrote:
查了一下這個玩意，這...(恕刪)

其實這是國外傳進來的喔!

鋼絲絨算是從歐美開始的,上去flickr找就有一大堆,不用甚麼事都罵自己人吧..

血鬼

血鬼
個人積分：243分
文章編號：51112192

243分

16樓

2014-07-15 7:09

sanbi01 wrote:
在風景區玩火就不對了...(恕刪)

因為是攝影版，所以有關生態的議題請到別版討論?
我的天啊，這是什麼觀念

又罵三字經，又問哪一掛的
你會不會是跑到幫派版了阿?

還叫出來談呢

lonelywalker

lonelywalker
個人積分：0分
文章編號：51112197

0分

17樓

2014-07-15 7:10

所以不論對與錯！只要國外先做，台灣人在做就應該合理化解釋是嗎？

心藍

心藍
個人積分：46分
文章編號：51112422

46分

18樓

2014-07-15 7:56

我比較想知道燒完後呢？

是否有清乾淨？

最近天乾物燥

弄的不好火燒

他們賠都賠不完

gi55123

gi55123
個人積分：689分
文章編號：51112449

689分

19樓

2014-07-15 8:01

之前還有人在合歡山玩這個
國家公園...唉

狄拉克

狄拉克
個人積分：136分
文章編號：51112938

136分

20樓

2014-07-15 8:54

sanbi01 wrote:
這位老兄公然在風景區...(恕刪)

我有看過類似的照片，很好奇是怎麼產生出來的效果。所以想請教一下它的原理，或是應該google關鍵字。
以及建議樓主，這個效果會有什麼後遺症，對環境造成什麼影響，或許可以簡略介紹一下，雖然您絕對不相信沒有破壞環境，但一般讀者是不知道該如何相信他有破壞環境。交通船不斷穿梭在台灣與小琉球之間，因為大量的遊客，所造成的破壞(渡輪油汙廢氣觀光客垃圾排泄物等等)，不知道義正詞嚴指責別人的同時，有沒有可能因為自己的觀光，所造成的破壞更是遠大於玩五次那種攝影?究竟如何，總是要有可靠的數據比較具有說服力。