• 2

想要照出這樣的效果 需要哪些器具?

瘋狂老弟 wrote:
我是想說 只要背景乾...(恕刪)



我只能說不夠用

背景乾淨要一支燈
主體明亮至少也要一支燈
網拍的成品效果圖看看就好
很多都不是用自己所賣的設備去拍出來的
ET COMET Elnchrom 棚燈及LEAF機背有問題皆可問我
就像上面的大大說的"器材是完全不夠的" (甚至可以說是完全不對的XD 方向不同啦)

如果以後的量大 要求也高 又不希望後製累死自己

以我之前替台南某飯店做的案子為例

當初他們覺得"每次都要找攝影師來拍菜色做DM 每次都要花錢 不如自己買一套燈具來拍"

到最後花了大約台幣二十萬左右買器材 可是沒有人會操作

於是又花了大約八萬請人"代訓"員工(可是那員工半年後又離職了...一切回到原點)

拍出來的東西的確有那麼一回事了

以我們做商業攝影的經驗來說 棚內的器材價錢....只能說"好像錢是不用人賺的一樣@@"

不過 相對來說 某些進口燈的確有它的價值在 越高檔的棚燈 通常操作上也會越輕鬆

因為錯誤會只剩下人為的部分 不會有出力不穩 色溫不準 演色不佳等等問題

例如一些高階的冷光燈 的確省下部份測光的訓練 但是代價也是不低@@ 將近是棚閃2~3倍有找吧...


前面廢話了一堆@@

要求高的話 外包

有點要求 買好一點的棚內器材

不挑的話 到是可以自己買十萬以內的器材玩玩^^
嗯~
我也覺得PS不是萬能的
若是取得的素材很好
其實有時候根本不需要後製
但是光線和構圖
的確就是一種學問
攝影之路~還真是漫長阿~
嗯~
雖說這樣說可能會打擊到新朋友的信心!

不過其實這種東西就是這樣,很簡單的一句話可以說明
novajiang wrote:費用是跟您的夢想成正比的.



而瘋狂老弟所貼的範例圖,更可以用另一句網路名言來解釋:
「閃開!讓專業的來!」

這張照片,不僅僅是需要大型攝影棚
更需要了控光的好技巧~
如果在資金有限的情況下,我建議我們"一般人"還是把這種事情這種照片交給「專業的」會比較實際一點。
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
那位小MD的照片至少有四隻棚燈伺候。
左右主燈,下補燈,背景燈,上面搞不好還有一隻大無影罩。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?