前幾天考相機的題目，求解.... (第2頁)

subaru1018

subaru1018
個人積分：74分
文章編號：50570421

74分

11樓

2014-06-11 13:41

yanmin1985 wrote:
我考試的當下也超想舉手問監考的人員的，

你在01上班啊！

trial8899

trial8899
個人積分：252分
文章編號：50571334

252分

12樓

2014-06-11 14:36

這讓我想到現在教育改革下的小學考題~~~
題目:三輪車跑得快上面坐個老太太.要一毛給五塊.......................
問:什麼車跑最快?
小明(小學生)聽爸爸說過"法拉利"跑得最快.所以答案寫"法拉利".老師說:小明你答錯了.是三輪車最快!\

我勒~~~~~~~~xxx

newyi

newyi
個人積分：0分
文章編號：50572630

0分

13樓

2014-06-11 15:58

這是個莫名其妙的問題！
通通在外太空對焦地球，如何淺景深？

填鴨式教育的餘毒！

北方威尼斯

北方威尼斯
個人積分：305分
文章編號：50572649

305分

14樓

2014-06-11 15:59

01上班無誤，且題目也出錯，送分。

只有等校“視角”，沒有等校“焦長”

若能等校焦長，那1000mm以上的巨砲都不用開發了，直接把感光件切小又省成本
200mm以上也不用開發了，廠商翹腳說真爽。

pcboy0621

pcboy0621
個人積分：324分
文章編號：50573232

324分

15樓

2014-06-11 16:37

yanmin1985 wrote:
題目大略是這樣的，300mm的等效焦長和全片幅感光原件
那一個比較容易拍出景深淺的效果
...(恕刪)

lowt865162 wrote:
如果題目是APS-C使用200mm鏡頭(等校300mm)跟24X36片幅使用300mm鏡頭來比較，是後者景深比較淺。...(恕刪)

小弟懷疑沒有答案

這裡有公式
http://blog.dcview.com/article.php?a=Az0Ib1AwVGFUPA%3D%3D
影響景深的因素有四：物距u（被攝體到鏡頭的距離）、焦距f、光圈f值N、和最大模糊圓（circle of confusion，簡稱模糊圓）直徑C。

還有光圈值和物距要考慮

或者找個三元方程式繪圖軟體，把光圈值、物距、景深當 x,y,x 繪成立體圖形，看是否哪一種情況下景深一定比另一個淺　or 深

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：50573683

6710分

16樓

2014-06-11 17:04

北方威尼斯 wrote:
直接把感光件切小又省成本...

這種架構不是已行之有年?
只要不太在乎畫質,等效1200mm已經不足為觀.

焦段和視角只是同一件事的不同說法.

hillside

hillside
個人積分：12515分
文章編號：50574886

12515分

17樓

2014-06-11 18:16

yanmin1985 wrote:
小弟的公司每個月都會...(恕刪)

將題目弄清楚才來求解

這表示你對景深也不甚了解

北方威尼斯

北方威尼斯
個人積分：305分
文章編號：50575593

305分

18樓

2014-06-11 19:06

cckm wrote:
這種架構不是已行之有...(恕刪)

在“一定的視角上”，光線通過透鏡對應在焦平面上(底片、感光器)上

而“透鏡到對焦面上的距離，就是焦距”。以上是指單一片透鏡到目標無限遠的說法。

而攝影用透鏡，是多片鏡片組成；其目的並不主要無限遠的對焦，
而是要某兩個距離，也就是“景深的距離”去取得焦距。

同樣一顆鏡頭用在FF尺寸和4/3尺寸上有什麼不同？
鏡片對應焦點的距離會改變嗎？不會————這裡是要給cckm大的答案

改變的只有對好焦後，所投射到感光器上焦平面上大小，
FF設計的鏡頭，能涵蓋FF尺寸感光器，對於M4/3尺寸則有上下左右各1/4的超過涵蓋
M4/3的鏡頭，對於FF尺寸感光器，則有上下左右約1/4的不足涵蓋，形成所謂的“成像圈”。

那使用FF鏡頭到M4/3尺寸感光器為什麼有放大的效果？
因為少了上下左右各1/4的涵蓋量，視角縮小了，但是輸出是一樣的終端

所以——“數位放大”了。

——————————
補充說明
數位放大只存在FF鏡、或更大感光器鏡頭的轉接

對原生4/3鏡可沒有數位放大

現m4/3感光器內畫素的密度，比較大尺寸感光元件來的高（聽說啦）