• 9

攝影的觀念之我遇到怪咖

KM家的老機老鏡極品很多

即使是他們兩家還沒合併前就夠多逸品了

KONIC的旁軸機我比較有印象

M家是幫萊卡設計R4單反機身的廠家哩

X-700我很哈(等我爸什麼時候不拍了我就...), 還有當年第一台機身防手震DSLR D7D

以及一堆MC, MD鏡, 猛的很


可惜被數位的趨勢沖垮

被$ony購入後, 我就不喜歡了

單單是因為$ony的原因





我也是N家的支持者

但我更欣賞每一家相機有每一家的特色

拍出好作品的是因為腦袋不是因為器材

不然安瑟亞當斯的作品早就被台灣著名的外拍照打死了

拍照, 快樂最重要
萬得佛 wrote:
他認為攝影是現實的, 一分錢一分貨, 器材要好作品才會好...(恕刪)

你說的"他"...
我全部只認同這句話,不過只認同一半...

假設1萬的鏡頭可以拍出60%的好照片...
那5萬的鏡頭大約能拍出80%的好照片...
5萬可以拍出1萬的照片...
但1萬的鏡頭,拍不出5萬的效果...

同理,可用在機身或大多敗家物品上...
樓主...別因他人過錯而氣傷自己!這種偏激派的狂徒很多@@"
攝影別說也常遇到電腦偏激派,例如 PC v.s MAC 和 INTEL v.s AMD ....
而且最討厭是不懂還裝懂~~會昏倒!!
不歸的設計路...兩顆肝不夠爆!!
世界上人百百款,攝影作品要好不在於器材好不好,在於使用者有沒有心想拍出好作品,

樓主遇到那種以自己機子"為傲"的"玩家",

其實不用太在意,自己買到的器材自己用的高興、順手就好,

就別管他人無聊多餘的批評囉:)。

PS.我也是N家的使用者
還是01的玩家比較理性點
我也才踏上攝影不久所以第一次遇到這類的人
心理往往會不太自在, 也謝謝wing的解說
原來Nikon跟leica是有關係的
還有"偏激派的狂徒"~by 不累sh!!
哈哈這詞還真合適

我想以後可能也還會遇到這類的玩家
真的就像各位說的聽聽就好~~重點還是像機後面的腦袋瓜
萬得佛 wrote:
想發這篇想了一晚, ...(恕刪)


這種朋友就請您盡量避談相機了.以免自己內傷.
多跟他討論拍照手法與分享拍照地點吧~
不能討論像機的朋友m就跟他討論拍照觀念.
不能討論拍照觀念的朋友,就跟他討論拍照旅遊地點.
不能討論拍照地點的朋友,就跟他討論哪個棚拍美妹比較正.
我也是N家的使用者,但每家有每家的特色。

器材好沒用,你問他有沒有投稿或者得獎什麼作品,如果沒有,你可以請他分享一些高超技術拍出來的東西。如果空有好器材但沒有好作品,只是讓器材哭泣吧~
歡迎加入閃燈同好會! https://www.facebook.com/groups/chingarno/
本文是模仿這篇"推廣mac的參考守則"而來的。適用於每一個作業系統,從電腦到相機、到待人處世,皆適用。

*請記得你代表了 Nikon 使用社群的一份子, 因此在論壇或任何地方發言時, 請保持個人風度。避免使用粗鄙的言語及不雅的稱謂不用特別想像你自己是Nikon公司的一員,但即使是,且日本Nikon社長正是你的頂頭上司,你毋需如此。幾乎所有Nikon使用者對Nikon都有一分特殊的感情,但是這份感情並不能成為鄙棄其他作業系統與其使用者的理由。

  *不要過分吹噓Nikon的好處,下誇張不實的結論。這麼做不但有失優雅風度,而且會招惹來無謂的爭辯。

  *在網路上看到相關討論文章時,請深思熟慮之後才做回應。有深度、條理清晰的文章不僅可以讓你的讀者獲益良多,也會令他們更敬重你的學識能力,或更有意願去了解你所喜愛或推崇的作業系統,妳知道,我這邊指的是Nikon。要記住的是,嘲諷或者其他不正面的態度,則不能。

  *千萬不要去咬「筆戰誘餌」,當然也不用設下這類的誘餌。有太多的討論到最後都落入「我用的作業系統就是比你的好」這樣的俗套。我們只要不卑不亢地把Nikon能做的事描述清楚就好了,不必再多說些甚麼。

  *如果你說了些傷人或羞辱人的話,這些不愉快的經驗可能會一傳十、十傳百。羞辱常常招來羞辱,就像傷害大多只能招來傷害,因此萬一要是你的話真的惹惱了誰,請一定要想辦法補救。

  *強調Nikon的功能與優點就好, 不需要去詆毀其他的系統。我們所使用的這份產品的品質就是它自己最佳的廣告材料。

  *請尊重其他相機作業系統。雖然Nikon功能如虎強大、似豹優雅、數之不盡﹍(就像每回發表會上告訴我們的,還有妳我在使用Nikon時所體驗的那樣。)但是,並不見得適合每一個人使用(少數其他作業使用者或許會覺得怎麼Nikon的使用邏輯跟原先習慣的作業系統都不一樣?而認為其使用體驗不佳。)。

  *針對其他非Nikon使用者的對Nikon的部份誤解,僅需解釋清楚正確即可,友善與耐心有時可以將其他人帶入妳我所喜歡的這個Nikon世界,但並非總是奏效,而其他爭吵則更不可能對誤解有所幫助。

  *請以正式的名稱來稱呼其他產品。用一些所謂「有創意的稱呼」、「字裡帶刺」的方式來消遣某些公司或他們的產品對於推廣Nikon在理性上,並無任何助益。如果我們希望別人尊重Nikon,並了解Nikon,我們也應該尊重其他產品。

  *不要一口咬定Nikon是解決某一個問題的唯一答案。正因為Nikon社群了解Nikon帶給我們的多樣選擇,我們也更應該尊重其他人選擇的自由。

  *時至今日,Nikon更為強大,但是總會有Nikon無法解決問題的情況,這個時候認清事實,而且提出替代方案即可。
Not a day passed, but I miss you.
O家一顆35-100可以把別家的鏡頭都打到趴在地上起不來
我想那位仁兄不是沒眼光,就是沒見過世面

不過 35-100太貴@@所以小弟還是只用N家的鏡頭....
萬得佛 wrote:
想發這篇想了一晚, ...(恕刪)


小弟班上也有個買400D的同學,當初會買400D是因為另一個同學是C家系統,有鏡頭可以用,所以買400D。

他也嫌N家沒有全幅機種(這個暑假發表了,不知開學後又要講啥了),嫌鏡頭醜。

結果小弟買了E-510之後就不斷恥笑....嫌感光原件小,嫌機子雜訊高,嫌操作不順手,覺得kit附遮光罩很好笑。

結果看了小弟的拙作之後,開始嫌400D的kit鏡不好,沒有L鏡拍不出好相片。

可是在小弟使用的感覺,400D的純淨度是很好的,小弟也曾借他的機子在阿里山拍過不輸o家藍的天空。

搞得最後班上玩相機、玩攝影的人都不願找他出去..........

有時覺得這類人很可悲~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?