photoman566 wrote:
台灣攝影文化、層次與...(恕刪)
分享個朋友的實際經驗~
有位朋友之前也是參加"老"師級的登山外拍.
沿路這位老師大肆批判數位相機的缺點~
最後我朋友這位年輕小夥子終於忍不住了.
他淡淡的跟這位老師說..你們老人家就是搞不懂電腦這玩意所以才排斥數位機吧!!
當下這位老師漲紅著臉卻說不出話~我想因該是說到痛處了~
很多大老級的不願意接受新的時代產品,也不願意改變自己才是最大的遺憾.
最專業的區塊,總是本位主義最強烈的區塊.
比較少有創意與個人思維在影像裡面。
舉個例子：rebekka - http://www.flickr.com/photos/rebba/
or http://www.flickr.com/photos/rebba/471325005/
她雖然有後製，但她自己知道她在做什麼！
外面的世界真的很廣！
銀牙烈虎 wrote:
photoman566提到的話題很尖銳，也指出了攝影學會的嚴重現狀。還好01這邊的使用者似乎比較幸運，沒有受到太多影響。台灣攝影界除了學會派、商攝之外，本來還有另外一股勢力：報導攝影。我覺得報導攝影在八零、九零年代有其輝煌的成就，最近似乎有點停滯不前，但仍值得一提。對抗學會的僵化教條，網路攝影社群似乎是不錯的對策。
奉勸有心學習攝影的朋友，加入各地攝影學會之前要三思。我覺得那裡只是爭頭銜、權力、抬頭的內鬥場所而已。
前兩天才在誠品站著看完一本書
書名是啥我忘了，作者是紀國章，內容主要是紀國章先生訪問歐洲一些攝影大師的圖文，
學會的問題我想不光在台灣，在歐洲也有類似的狀況。
但是攝影人當自強，
這些外在的認定或是頭銜在某個階段或許是種助力，
但在某個階段或許又變成了阻力。
有辦法跳脫這些外在的東西，進而去發現每個人自己的本質，並且推展到自己的攝影上面，我想也就夠了。
另外講到報導攝影這個範疇，個人以為這部份是需要環境來相輔相成的，
個人對於拍攝題材的素養和環境加起來才會造就報導攝影的興盛
當現在記者的素養不足(?...)加上環境張力不夠的時候
報導攝影給予攝影人或是觀賞者的內容就不足以感動人心
話說報導攝影個人覺得最興盛的時候就是從二戰開始一直到韓戰結束
後期的話就是一些非洲和歐洲的內戰新聞攝影內容
原因無他，死亡和毀滅是最能夠直接衝擊人心的內容
而台灣呢?
沒這種大環境
要新聞攝影人員去追求小環境裡的細膩部份，
似乎也沒看過哪些人有相關的素養(或是有相關素養的不會去拍這些東西?)
所以...= =a
台灣在這部份就只有到這種程度囉
來推薦一個我很喜歡的戰地新聞記者吧
Don_McCullin
誠品也有他的攝影集...有興趣的朋友可以看一看
http://leox243.blogspot.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X