• 2

請問有大大在研究stylenanda的拍攝手法嗎?


銀★Club wrote:
影子的安排很巧妙,不...(恕刪)

現場光線夠強影子就不會太黑,
每人的感受不同;怎樣才算太糊?

w9876p wrote:
現場光線夠強影子就不...(恕刪)


已經有二張範例了,個人感受不重要,就是要拍出那二張類似的影子!

等攝友有人拍出相同感覺,再看看所使用的打光設備。
小弟也是木眼+1...看不出影子有什麼美感..反而影響我視覺重點..若是要著重於影子.那用持續燈就好處理..
很簡單的解讀就是內閃或機頂閃燈+單色背景(將攝影操作單純化),專心引導模特兒的肢體語言而已
攝影大師Terry Richardson就是這種風格的代表實踐者:

http://www.terryrichardson.com
http://www.flickr.com/photos/sammifang/

toelope wrote:
小弟也是木眼+1...看不出影子有什麼美感..(恕刪)


基本美術成熟後接下來要開創的是[個人創意]藝術
美術的進階就是藝術囉~~

就像黃色小鴨那樣

這麼平常的東西放大到把港埠當作澡盆的藝術創意就是原創了。

陸地型種族比較不知道海洋種族為何要把港埠當澡盆的創意...才會搞出基隆事件來貽笑國際

銀★Club wrote:
已經有二張範例了,個...(恕刪)




攝影棚
大傘
補燈
同步線
夠正沒台味有經驗model
有sense造型髮妝
有經驗攝影


一顆棚燈,硬光
白棚,空間別太大就能搞定,如空間太大,加塊反光板就好。
沒什麼技巧,沒什麼特別。
外行人的拍法,光線又硬又平面,影子也很礙眼,麻豆的臉上有油光,衣服的質感不見了,一點都不好看,有什麼好學的?

那這是怎麼拍的? 只要將外接機頂閃燈裝在相機熱靴上,相機左轉90度,因為這樣閃燈變成在機身左邊一點點,所以打燈後閃光會在麻豆的右邊一點點(以攝影師角度來看),而且是裸燈直打,光線生硬不自然。
85分的模特兒+50分的攝影師
一句話 "離機閃"
把衣服跟相片質感都拍爛了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?